攝事分中契經事緣起食諦界擇攝第三之一
如是已說處擇攝，緣起、食、諦、界擇攝，我今當說。總嗢柁南曰：
立等二諦等 以觸為緣等
有滅等食等 最後如理等1
別嗢柁南曰：
立苦聚諦觀 攝聖教微智
思量際觀察 上慢後甚深2
略由三相，應知建立緣起差別。一、從前際中際得生，二、從中際後際得生，三、於中際生已隨轉及趣清淨。此中云何從其前際中際得生，及於中際生已隨轉？謂如有一，宿非聰慧，無明為緣，造作增長罪、福、不動身語意業。由此為緣，隨業行識乃至命終隨轉不絕，能為後世續生識因。如是展轉有內外愛3，識生果時，能為助伴，現前而起。既命終已，由前際因，於現在世，自體得生。生已漸次於母腹中，因識為緣，續生果識，隨轉不絕，任持所有羯邏藍等名色分位，後後殊勝，始從胎藏，乃至衰老。又即此識當續生時，能感生業與異熟果。異熟生識4，復依名色相續而轉，謂依眼等六依轉故，由是說言：「名色緣識。」俱生五根，說名為色，無間滅等，說名為名，隨其所應，能與六識作所依止。識依彼故，乃至命終，數數隨轉。5
又五色根、根依大種、根處大種、所生諸色，及諸餘名，由彼執持，所有根等墮在相續，流轉不絕6。此二總名隨轉依止。由是故言：「識緣名色，名色緣識，於現在世，猶如束蘆相依而轉，乃至壽住。」如是名為從其前際中際緣起，諸行得生，於其中際生已隨轉。當知此中，依胎生者說轉次第。卵生、濕生，除在母腹有餘差別。有色有情，在欲、色界受化生者，於初生時，諸根圓滿，與餘差別。在無色界諸有情類，識依於名及色種子，名及色種依識而轉；由彼識中有色種故，色雖間斷，後當更生。如是名為此中差別。由福業故，生於欲界人、天兩趣；由罪業故，生惡趣中；由不動業，生色無色。7
云何名為從其中際後際緣起，諸行得生？云何不生，由不生故證得清淨？謂彼如是於中際生補特伽羅，領受先業所得二果，一者領受內異熟果，二者領受境界所生受增上果。彼由聽聞不正法故，或由先世串習力故，於二種果發起愚癡。彼由於內異熟果中有愚癡故，不能如實了知當來後有生苦，由此前際後際無明增上力故，如前造作增長諸行，由此新業熏變識故，於現法中隨業而行。如是無明以為緣故，諸行得生，行為緣故，令識轉變。當知此識，於現法中但是因性，攝受當生諸識果故。約就一切相續為名，說六識身。又即此識，當來後有名色種子之所隨逐；名色種子，復為當來後有六處種子隨逐；六處種子，復為當來後有諸觸種子隨逐；此觸種子，復為當來後有諸受種子隨逐。當知是名於其中際後有引因，由識為先，受為最後，遍能牽引諸自體故。8
如是由先異熟果愚引後有已，復由第二境界所生增上果愚緣境界受，發生貪愛。由此愛故，或求諸欲，或求諸有。又取欲取，或取見、戒禁、我語取。取諸取已，愛、取和合潤先引因，轉名為有，是當生起因所攝故。此有無間，既命終已，如其引因所引諸行，識為最初，受為最後，或漸次生，或復頓生。如是應知，於現法中，初用無明觸所生受為緣，生愛；愛為緣故，次生於取；取為緣故，轉成其有；有為緣故，當生得生；生為緣故，老病、死等眾苦差別次第現前。當知此中，或有處所生處現前，或有處所種子隨逐。如是中際無明緣行、受緣愛等，能生後際緣起諸行。9
若現法中從他聞法，或於先世已集資糧，由彼為因，能於二種果性諸行，如理思惟。若於彼因，若於彼滅，若趣滅行，如理作意，思惟彼故，發生正見。又於諸諦，漸次獲得有學、無學清淨智見。彼由如是智見力故，能無餘斷無明及愛。由彼斷故，即彼所緣不如實知諸無明觸所生諸受，亦復隨斷。由此斷故，於現法中，由離無明，證慧解脫。又無明觸所生諸受相應心中，所有相應貪愛煩惱，彼於其心亦得離繫。由離貪故，證心解脫。又即由彼無明滅故，諸有無明猶未斷時，依於後際應生行識乃至諸受，皆不得生，成不生法，是故說言：無明滅故，諸行隨滅，次第乃至異熟所生諸觸滅故，異熟所生諸受隨滅。10
又現法中，無明滅故，無明觸滅。由無明觸永得滅故，從無明觸所生受滅；由無明觸所生諸受永得滅故，愛亦隨滅；由愛滅故，如前說名所有取等，乃至損惱以為後邊，諸行皆滅，成不生法。於現法中，如是諸行皆不流轉，不流轉故，於現法中住有餘依般涅槃界，名為證得現法涅槃。彼於爾時，識緣名色、名色緣識有餘未滅，而得說名清淨鮮白；乃至有識身住未滅，彼恆領受離繫諸受，無有繫縛。彼有識身，乃至先業所引壽量，恆相續住。壽量若盡，能執持識，捨所執身，命根亦捨。從此已後，所有命根無餘永滅，都無所有。又彼諸識與一切受，於此位中，任運而滅。先因滅故，餘更不續，亦無餘滅。由此道理，名無餘依般涅槃界，究竟寂靜常住妙跡。為此義故，常隨涅槃，常以涅槃為其究竟，於世尊所熟修梵行。是名廣說由三種相建立緣起，謂從前際中際流轉，從其中際後際流轉，復於中際流轉清淨。
復次，安立九相，後有苦樹能生當有。謂有世間非聰慧者，於現法中所造新業，如小苦樹。若彼世間非聰慧者，於能隨順諸漏處所，依現在世隨觀愛味，依過去世深生顧戀，依未來世專心繫著。如是住已，先所未斷一切貪愛，由數習故，轉更增長。此非聰慧補特伽羅，欲令如是後有小樹復加滋茂，以貪愛水而恆溉灌，令如前說能感當來取所得果，漸次圓滿11。
若有多聞諸聖弟子，雖造有漏能感當來諸業小樹，然於能順煩惱諸行，無倒隨觀生滅法性；於斷、無欲及以滅界，無倒隨觀是寂靜性；損減彼業不令增長，使其愛水亦皆消散。故聰慧者，不欲滋榮後有小樹，便斷其愛、愛緣取等，損壞如是後有小樹，尚令一切皆無所有，何況使其後更增長。
復更有一補特伽羅，已生自體，諸先所有造作增長順後受業，於現法中為其所繫，即彼自體及先所造順後受業，總攝為一，說名後有，如大苦樹。若於能順諸煩惱法，如前乃至專心繫著。如是住已，彼先所造順後受業，如直下根，令樹鬱茂。於現法中，彼愛煩惱如傍注道，令樹潤澤。以此為因，令隨惑、業行一切種子識，於當來世正續生時，住於名色，如是苦樹長時安立。當知如是補特伽羅，欲令苦樹展轉滋茂。此中白品，如前應知。12
復次，世尊在昔為菩薩時，棄前所得諸世俗道及世諸師，處菩提座，為欲悲愍利他有情以為上首，自於諸諦起正觀察。爾時為欲歷觀苦諦，由老死支苦諦所攝，故於緣起逆歷觀察。當知此中，由三種相，於其老死如理觀察。一者觀察細因緣故，二者觀察麤因緣故，三者觀察非不定故。感生因緣，亦名為生，即生自體，亦名為生；前生是細，後生為麤。此中，觀前細生有故，而有老死，亦觀由後麤生緣故，得有老死；當來老死，細生為因，現法老死，麤生為因。云何名為非不決定？謂即除彼生處所攝二種生體，餘定無能與老死果。如觀老死，生、有、取、愛，各由二種如理觀察，當知亦爾。如是名為始從老死，次第逆觀苦、集二諦緣起道理。應知此中順集諦法13，猶如燈炷，即此集諦如膏油等，苦諦類燈。諸非聰慧補特伽羅，譬於灌油并集炷者，如是苦燈燒然長世。當知白品與此相違，謂善方便觀滅、道諦。14
復有二種補特伽羅。何等為二？一、唯行自非利益行，謂但於己集炷灌油，令一苦燈相續久住。二、復有餘補特伽羅，兼行自他無量大眾非利益行；為然自他大苦火聚，攝受聽聞邪法為先，聞思修慧所引邪行，譬如積集乾薪、乾草及乾牛糞。由是因緣，令苦火聚長時熾然，無有斷絕。15
復次，世尊在昔為菩薩時，處菩提座，依緣起門逆次而入，先緣後際，如理思惟老死苦諦，乃至其愛。如是觀察後際苦諦，及後際苦所有集諦，未為喜足，遂復觀察後際集諦因緣所攝現在眾苦，謂遍逆觀受、觸、六處、名色與識。當知此中，觀未來苦是當苦諦，觀彼集因是當集諦16，觀未來世苦之集諦由誰而有，知由從先集所生起識為邊際，現法苦有。既知從先集所生起，不應復觀此云何有。是故世尊昔菩薩時，為觀當來所有苦、集，觀現在苦乃至作意相應心識，而復轉還17。18
又為漸次觀彼後際集諦依處，後際苦諦所依止處，當知即是後際集諦，故乃至識復還順上。如是順逆如理觀察緣起苦、集，從此無間為觀滅諦，始從老死逆次第入，乃至無明。何以故？觀察如是現在苦諦，云何一切皆悉盡滅？謂不造作無明為緣新業行故。如是歷觀三聖諦已，次更尋求此滅聖諦，何道何行而能證得？由如前說宿住隨念，憶昔為求諸漏永盡，世間正見如教授者，令現在前19，作是思惟：我今證得先舊正道，古昔諸仙同所遊履。如是但以世間作意，歷觀四諦。又以正見，於諸諦中得入現觀，次第方便證覺無上正等菩提，現見方便獲得無漏有學無學善淨智見20。為此義故，於三大劫阿僧企耶，修行一切難行之行。今於此義，皆已證得，為利他故，哀愍世間諸人天故，隨有堪能入聖法者，開四聖諦，令生等覺。21
復次，佛世尊教，三處所攝。何等為三？一、善建立諸緣生法無作用故，二、彼為依利他行故，三、彼為依自利行故。此中，善建立諸緣生法無作用故者，謂從後際苦，逆觀現法前際苦、集，名色緣識，識緣名色，譬如束蘆，展轉相依而得住立。於其中間，諸緣生法，皆非自作，亦非他作，非自他作，非無因生，如是施設，名善建立諸緣生法無作用故。所以者何？無常諸行，前際無故，後際無故，中際雖有，唯剎那故。作用動轉，約第一義，都無所有，但依世俗暫假施設。如是施設，如實無倒，是故說此名善建立。即依如是善建立性，依諸緣起，為他宣說聖諦法教，名彼為依利他行故。即此為依，自能趣入聖諦現觀，法隨法行，又能證得現法涅槃，當知是名用彼為依自利行故。22
又先積集智慧資糧諸弟子眾，成就猛利俱生慧故，名為聰慧。具教智故，名為明了。具證智故，名善調伏。不由他緣，自覺法故，名無所畏。緣於涅槃，如實覺故，名見甘露。盡、無生智為所依止，證有餘依涅槃界故，名身證得妙甘露界具足安住。
復次，有諸愚夫外道種類，雖能觀見四大種身麤無常性，由觀此身雖久住立，而有增減，死時生時有捨取故，便於其身能厭能離，能起勝解，以世間道離欲界欲，離色界欲，極至有頂。然彼於身，當知仍名未得解脫。所以者何？由於彼彼所得定中，瑩磨其識執取為我，雜染而住。復於後時壽盡業盡，還退生下，以於緣起不善巧故。諸聖弟子，雖於緣起已得善巧，而但隨觀四大種身細無常性，未即觀察識無常性。所以者何？四大種身經久時住，常相可得，剎那相似，相續隨轉，其無常性難可得故。識無常相麤顯可得，剎那剎那所緣易脫，其相轉變，無量品類有差別故。雖即此識無常性相，無量品類麤顯易得，然復說名最極微細，當知其性難可識故，難可入故。所以者何？唯是慧眼所見境故。四大種身，有增有減，有捨有取，其無常性，尚為非理肉眼境界，況其餘眼。緣起善巧諸聖弟子，復欲悟入最極微細識無常性，即於緣起如理思惟，由能分別墮自相續觸所生起諸受分位差別性故，便能悟入識無常性23。彼既成就如是智見，漸次於受所依止身所因諸觸，及餘一切名所攝行，皆能厭離，生於勝解，亦得解脫。得解脫故，安住畢竟若有餘依、若無餘依二涅槃界。24
復次，於緣起法善巧苾芻，由三種相，於其三際，能正思量，正能盡苦。云何三相？一、苦依處，二、苦因緣，三、苦因緣依處，是名三相。云何三際？一者中際，二、過去際，三、未來際，是名三際。當知此中，內身苦依，是寒熱等及病死等眾苦差別現法生起之所依處。何以故？由有此故，於所依身彼得生故25。外父母等親屬朋黨攝受苦依，是供侍等執持刀杖以為後邊，憂愁歎等眾苦差別之所依處。何以故？如前說故。此二種依，用攝受愛以為其因。由似集愛，此依生起，名苦因緣。又即此愛，依止可樂妙色境界以為依處，方乃得生，說彼名苦因緣依處。又諸所有現在境界，貪瞋癡火熱惱為因，令生燋渴，由是遂飲譬如雜毒可樂妙色所緣境界甘美之飲，不能棄捨，轉增渴愛。由渴愛故，有當來依，當來依故，便有眾苦。如是當知，由第一義，名為趣死。即由如是現在道理，應當了知去來道理。當知是名能正思量中去來際。又即依止四種言說26，應知一切所依三量。若見若知二種言說，是依現量，若覺言說是依比量，若聞言說依至教量。27
復次，由五種相，正勤方便觀察緣起，能盡眾苦，能作苦邊。何等為五？一者，觀察諸緣生法生起因緣；二者，觀察彼滅因緣；三者，如實了知能趣彼滅正行；四者，修行法隨法行；五者，於證離增上慢。如是名為善起觀察及果成滿28。始從未來依因緣苦，逆次乃至識緣名色29，由四種相，觀察通達，修習正行。謂由二相觀察當來，因有故果有，因無故果無。既觀察已，通達因無由修正行；既通達已，隨正修行法隨法行。又正觀察，於現法中，無明為緣，福及非福、不動新業因法有故，隨福、非福、不動業行果識等有；彼非有故，此亦非有。既觀察已，如前通達，及正修行。正修行時，不造無明為緣新業，故業觸已速能變吐，於現法中，證得如前現見聖道、道果涅槃30。彼於爾時，譬如陶師，舉煩惱火隨眠烝熱，隨有識身熟烝熱甕，置極清涼涅槃岸上，令離一切煩惱烝熱。又令如瓦，有識身攝依得清涼。應知如前領受所有身邊際受，乃至廣說，未捨命來，常處恆住，終不退失阿羅漢果，亦不能造無明緣行。云何於證離增上慢？謂彼爾時，成就能緣緣起妙善清淨智見，作是思惟：依勝義諦，無流轉者，無涅槃者，唯有彼彼法生故，令彼彼法生，彼彼法滅故，令彼彼法滅。31
復次，略有二種增上慢者，一、於有學增上慢者，二、於無學增上慢者。若於有學增上慢者，彼告他言：我已渡疑，永斷三結；我於所證有學解脫，已離猶豫，已拔毒箭，已能永斷薩迦耶見以為根本一切見趣。若於無學增上慢者，彼告他言：我無有上，所應作事，所應決擇，我皆已作。如是二種，或依緣起，或依涅槃。又依聖說而起說時，謂說甚深出離世間空性相應緣性緣起順逆等事，於其所說，不能覺了，不隨悟入。由此二種因及緣故32，於如實覺發起狐疑，於自相續煩惱永斷、涅槃作證，亦生猶豫。33
所以者何？由於有學增上慢者，計我、我所常所隨逐，隨入作意，微細我慢間無間轉，不能了達。又奢摩他任持相續，防麤煩惱令不雜亂。由是因緣，彼於未得生已得想，於未防護生已護想，便告於他。又於無學增上慢者，彼自謂言：我已寂靜，我已涅槃，我已離愛，我已離取。於此未斷微細現行諸增上慢，不能了達，於所未得生已得想，於未防護生已護想，便告於他。又於無學增上慢者，當知決定先於有學起增上慢；無有實義諸有學者，於上無學起增上慢。所以者何？非彼相續煩惱現行如是纏心堅牢而住，由此因緣，於所未得生已得想，起增上慢，堅固執著，經多時住，或告於他。唯有失念，狹小暫時煩惱現行，尋復通達，速能遠離34。又彼如是或由先時，於所未得起得增上慢故，或由今時，於其所得生疑惑猶豫，壞其心故，便生憂慼，作是思惟：若我所證無所有者，他之所證亦應無有。如是便生謗聖邪見，受惡趣因，獲大衰損。
云何如前聖說甚深？謂能開示甚深緣起、究竟涅槃、三相相應有為無為體性差別35。有為無常，無為常住，諸行皆苦，涅槃寂靜。一切有為，總唯是苦及唯苦因。一切無為，總唯眾苦及因永滅。若諸苾芻，於現法中得涅槃者，永斷後有眾苦因道，令當來世所有苦果究竟不轉。入無餘依般涅槃時，後苦不續，先因所引現在苦依，任運而滅，至苦邊際。此中都無先流轉者，亦無於今般涅槃者。若能開示如是義言，當知名為如前所說聖說甚深。36
復次，緣起本性最極甚深，而有一能開示令淺，當知此由二因緣故，一、由大師善開示故；二、即由此補特伽羅，成就微細審悉聰敏博達智故。若說若聽是諸句義，應知如前攝異門分37。當知此中諸緣起法，略由四相最極甚深。何等為四？一、由微細因果難了知故，二、由無我難了知故，三、由離繫有情而有繫縛難了知故，四、由有繫有情而離繫縛難了知故。云何微細因果難可了知？謂依觀察聖諦道理，始從老死乃至識緣名色，所有有支有緣體性。云何名為有緣體性？謂於是中，有因緣生，未永斷故，而有生生；生既生已，唯當希待後時老死。當知此中，生之因緣亦名為生，因緣所起亦名為生38。有前生故而有後生，有後生故而有老死。此中前生是後生因，亦老死緣，後生唯是老死之緣。如是一切，總攝為一，略說名為生緣老死。當知是名初老死支有緣體性。39
如說生支，如是有支、取支安立，當知亦爾。取差別者，謂無差別欲貪名取，取之差別安立有四40。如是愛支，或求欲門發起諸業，或求有門發起諸業。此二業門所有諸愛，當知歸趣愛非愛受。又即此愛，由六處門所起無明觸所生受為緣故轉。復有餘受非此愛緣，謂明觸所生，及非明非無明觸所生。又即此受，當知一切皆用相似觸為其緣。此復云何？謂明、無明相應，是增語觸；與此相違，是有對觸41。又此明觸及無明觸所隨增語觸，如其所應，當知彼用聽聞正法或不正法，於所緣境，若正若邪聞思修智相應諸名，以為其緣。非明非無明觸所攝有對觸，當知彼用若內若外諸色為緣。如是總名名色緣觸。42
又即六處略為二分，謂名及色，與觸為緣。當知此中，意處非色，與餘非色諸法相應，如是一分，說名為名。諸餘色處，總為一分，說名為色。又此名色，於現法中，由續生識為緣牽引，及能執持令不散壞。又即此識，續生已後，依名色住，或於同時，或無間生，依彼而轉，故於現法，此亦用彼名色為緣。應知先業所引名色，與識展轉相依，展轉為緣。如是當知，識緣名色以為後邊，所有有支，隨老死相，如前所說，隨其所應有緣體性。如是名為微細因果難可了知。難了知故，當知緣起名為甚深、最極甚深。43
云何無我難可了知？謂諸因果安立緣起，齊爾所事，遍於一切有情眾中，起無差別有情增語。即此增語，應知是路，依此處所，有言辭轉，施設各異有情眾別，謂鳥、魚、蛇、蠍、人、天等類。又立各異名字差別，謂鸚鵡、舍利、孔雀，鴻雁，多聞、持國、增長、醜目、舍利子、極賢善、給孤獨、一切義成等名字差別。齊爾所事，於諸世俗言說士夫，有言論轉44。謂諸所有受，若明觸所生，若無明觸所生，若非明非無明觸所生，如是一切與名色俱。若諸名色無餘永滅，所有諸受無容得生。當知是名無我緣起難可了知。45
云何離繫有情而有繫縛難了知性？謂如外道，觸對無明觸所生受，由三門故，於其無我緣生諸行，分別有我，起見施設。云何三門？一、於欲界未得離欲，於欲界繫三種受中，妄計一分為明我所，妄計一分為受者性，分別有我，起見施設。二、於欲界已得離欲，第三靜慮未得離欲，唯於樂受計有所得，即妄計此為明我所，計此受外別有實我，是能受者，起見施設。謂即此我是有受法，即用彼受領納其受。三、於第三靜慮已上不苦不樂微細諸受，不能通達，分別有我，謂於諸受都非受者，起見施設46。如是一切由三種門所起我見，皆不應理。所以者何？以三種受皆無常故，其所計我應亦無常，是故彼見三受為我，不應道理。又於第四靜慮已上都無樂受，其中亦無能受樂者，計我於彼由樂受故，名有受法，不應道理。又於第四靜慮已上無色定等，彼所計我應無覺受。彼由寂靜定所生受，發起我慢，謂我寂靜，此慢應無。然有此慢。是故此計，亦不應理。當知是中，若諸緣起非甚深者，彼應無有如是無智妄計失壞。47
內法多聞諸聖弟子，觸對明觸所生受故，了知一切所起我見皆不應理，是故觀見諸法無我。彼於世俗及勝義諦，皆得善巧，於如前說如來滅後若有若無，乃至非有非無，皆不執著，於如是事心得解脫。設有來問如是為有，如其所應而不記別。如是為無、俱及俱非，皆如所應而不記別。如是彼由妙智為先，而不記別。或有謂言是無知者，當知此是極大無智，極大邪見。又彼如是見行外道，於現法中依如前說三種妄見48，或施設我是其有色，或施設我是其無色，或施設我以為狹小，或施設我以為無量。如現法中妄分別我是真可得，起見施設，如是當來分別起見為他施設，當知亦爾。雖有多種妄分別我，然唯一類薩迦耶見隨眠所繫；未斷彼故，雖由下劣諸世俗道，漸離繫縛，乃至有頂，當知即彼猶名繫縛。如是名為以諸緣起善巧妙智，能隨悟入離繫有情而有繫縛難了知性。49
云何名為有繫有情而離繫縛難了知性？謂有多聞諸聖弟子，觸對明觸所生受故，於現法中不得實我，亦不施設。身壞已後，亦不於彼七識住中，施設一切有情眾已，復於其下續生識處，又復於彼生起識處50。彼於識住及於二處，以諸緣起聖諦道理如實觀時，成阿羅漢，或慧解脫，或俱解脫，具八解脫、靜慮、等至。彼於現法雖可現見有生老死，然名從彼而得離繫。雖復現見領納諸受，然名於受而得離繫。雖復現見有識名色，然名於彼而得離繫。如是名為以諸緣起善巧妙智，如實了知有繫有情而離繫縛難了知性。由此四相，應知緣起名為甚深、最極甚深。51
復次，嗢柁南曰：
異世俗勝義 法爾此作等
大空與分別 自作為其後52
於此正法毘奈耶中，雖復愚智俱從前際至於中際，並由二種根本煩惱集成如是有識之身，此身為緣，於外所有情非情數名色所攝所緣境界，領納三受。然其智者，於彼一切前中後際，與彼愚者大有差別。當知此中，於其中際有差別者，謂由二種根本煩惱集成如是有識之身，於現法中此二皆斷。斷此二故，於當來世，無復有彼識所隨身，是即名為後際差別。問：何緣智者成智者性？答：於現法中所有集諦，及於後際所有苦諦，皆離繫故。問：何緣愚者成愚者性？答：於斷彼二無力能故。曾習聖教，名為智者，先已尋求智資糧攝諸梵行故。於其聖教曾未修習，名為愚者，彼相違故。當知是名智者、愚者前際差別。53
復次，於諸緣起善巧多聞諸聖弟子，如實了知世俗、勝義二諦道理。如實知故，於現法中有識身等所有諸法，了知無我，終不執彼為我、我所；由於勝義得善巧故，無是邪執。於墮諸行相續自業所作有情，如實了知無有展轉所能作者，亦無不作有吉祥義54。了知是已，遂正勤修煩惱離繫。由於世俗得善巧故，遠離所有增益不實、損減實事。彼現法中，於有識身先所造作，思所祈願，思所建立，由誓願故，即以聞思所成妙慧緣起善巧為所依止，用奢摩他、毘鉢舍那修所成行，能隨悟入。55
又於識、觸、受、想、思身，歷觀為苦。又於愛身差別觀時，當知即是觀察集諦。彼於二諦有生滅智，如實了知，由因集故，如其所集，由因滅故，如其所滅。謂由定地世間作意，修習如是作意因緣，入諦現觀。彼於先時，於世間集及世間滅，由聞思慧，說名善見，亦名善知；由修慧故，名善思惟。今於聖諦入現觀時，名為善了，亦名善達。由盡所有、如所有故，隨其次第。彼於爾時，由聞思慧，名趣正法；由修慧故，名近正法；由諦通達，名證正法。又由趣、由近正法故，名到源底；由證正法故，名遍到源底。又有學慧，名入世間出沒妙慧。此無漏故，聖相續中而可得故，名為聖慧。能盡能出一切煩惱及諸苦故，名出離慧。最極究竟能通達故，名決擇慧。彼既成就如是妙慧，復作是思：我當進斷後諸所有一切煩惱。即於此事多修習故，於修道中出餘煩惱，盡一切苦。如是顯示從初業地乃至獲得阿羅漢果所有正道。56
復次，由二因緣，於諸緣起及緣生法，建立二分差別道理，謂如所流轉故，及諸所流轉故。當知此中，有十二支差別流轉，彼復如其所應，稱理因果次第流轉。又此稱理因果次第，無始時來，展轉安立，名為法性。由現在世，名為法住；由過去世，名為法定；由未來世，名法如性。非無因性，故名如性，非不如性。如實因性，故名實性；如實果性，故名諦性。所知實性，故名真性；由如實智依處性故，名無倒性，非顛倒性。由彼一切緣起相應文字建立依處性故，名此緣起順次第性。又此二種善巧多聞諸聖弟子，於三世中如實了知，遠離一切非理作意，於諸聖諦能入現觀，於諸外道諸見趣中，能得離繫。如前趣等，廣說應知57。又彼緣起，無始時來，因果展轉，流轉相續。如來於此流轉實性，現等覺已，以微妙智起正言詞，方便開示非生非作。當知此中，無始時來，因果展轉，法住法性，由彼相應名句文身，為令解了，隨順建立法住法界種性依處。58
復次，由二因緣，此作此受，餘作餘受，不應記別。云何為二？一者，因果相屬一故，諸行相續前後異故；二者，所餘作者、受者不可得故。若於此論不受不執，以中道行，如唯因果而正記別，亦無過失。59
復次，一切無我無有差別，總名為空，謂補特伽羅無我，及法無我。補特伽羅無我者，謂離一切緣生行外，別有實我不可得故。法無我者，謂即一切緣生諸行，性非實我，是無常故。如是二種，略攝為一，彼處說此名為大空。謂若有離世俗言說，妄見為依，起如是見，立如是論，謂有別物異緣生法，或緣生法異彼屬彼。此依妄見，非住梵行。何以故？由如是見，依止初空所治見轉，非此見者應解脫故60。或復即於名色所攝緣生法中，依如前說三種妄見，起如是見，立如是論：命即是身，乃至廣說61。如是亦非安住梵行。何以故？由如是見，依第二空所治見轉，非此見者應解脫故。遠離如是二邪見邊，唯見因果，名中道行。所知真如，名如實性。能知真如，名無倒性。於有諸行，假施設有，謂是諸行，諸行屬彼。若依勝義有如是者，彼一切行若滅若斷，云何可說此是諸行或行屬彼？由於爾時，如是二種不可得故。62
復次，由二因緣，當知施設所有緣起一切種相，謂總標舉，或別分別。云何為二？一、如所有性故，二、盡所有性故。云何如所有性？謂無明等諸緣生法，漸次相稱因果體性，及有此因未斷，故有彼果未斷；此未斷因生故，彼未斷果生。如是名為如所有性。云何盡所有性？謂無明等諸緣生行一切種相。如彼無明是前際無智，乃至廣說差別體相。廣分別名，應知如前攝異門分63。建立分別，如前應知64。如是名為盡所有性。即依如是如所有性、盡所有性，若總標舉，若別分別。先總標舉，說名為初，後即於此復廣開示，說名分別。65
復次，由二因緣，自作苦樂，不可施設，不可記別。如是他作、俱作，俱非所作、無因而生，當知亦爾。云何為二？一者諸行，如前所說無作用故66；二者，有餘作者有情不可得故。此中諸行無作用故，此受此領自作苦樂，不應道理。又彼有餘作者有情不可得故，餘受餘領，不應道理。受所渴愛，攝受他受，亦不應理。有諸緣故，諸受得生，故無因生亦不應理。是故遠離前之三種惡因論邊、後之一種無因論邊，覺了如前中道行教，勤修正行，能盡眾苦。67