瑜伽師地論註釋 - 卷八十六註釋


1、《瑜伽論記》卷22云:「大門第三,解想行等。先頌列十門,一、想行,二、愚相,三、眼,四、勝利,五、九智,六、無癡,七、勝進,八、我見差別,九、三相行,十、法總等品三後廣,謂此門中有三復次,故云三,三復次非一,故言等。先一復次,略明四法嗢柁南,此云法總相,翻云法印,然勘梵本無法印字。復兩復次,廣明初復次意,故云後廣。」
2、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「我證預流乃至廣說者,謂證預流無退墮法,及已永盡除其七生、二生、一生所餘後有所生諸行,是名廣說應知。」

3、《瑜伽論記》卷22云:「第四,解勝利,言正世俗及第一義者,依如毘曇,能詮教,名正俗,所詮理,名第一義也。」

4、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「謂喜集故等者,如下說言:一切行因,略有二種。一、共,二、不共。共因者,謂喜為先因;由此喜故,於彼彼生處障於厭離,滋潤自體。為欲將生所生之處,雖有一切煩惱為因,而於生處生喜者生,非於彼起厭逆想者。又即此喜唯依色說,宿因生已,不待餘因究竟轉故。不共因者,謂順苦、樂、非苦樂觸,望於受等所有心法;無間滅意及俱生名、十種色等,望六種識。由彼雖從先因所生,剎那剎那別待餘因,方得生起(陵本八十七卷)。此應準釋。」

5、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「謂於愛味、過患、出離等者,謂如前說:由三種事、二種相,應當觀察雜染、清淨。云何由三種事,觀察一切雜染、清淨?一者,於諸行中觀察雜染因緣,謂觀彼愛味為愛味故。二者,於諸行中觀察清淨因緣,謂觀彼過患為過患故。三者,於諸行中觀察清淨,謂觀彼出離為出離故(陵本八十五卷)。

如前分別聖諦道理者,聲聞地說:由十種行觀察苦諦,能隨悟入苦諦四行。何等為十?一、變異行,二、滅壞行,三、別離行,四、法性行,五、合會行,六、結縛行,七、不可愛行,八、不安隱行,九、無所得行,十、不自在行。如是十行,依證成道理能正觀察(陵本三十四卷)。當知此中,初五種行,無常智攝;次三種行,苦智所攝;次一種行,空智所攝;後一種行,無我智攝。如彼廣釋應知。」

6、《瑜伽論記》卷22云:「第五,解九智。前之五智,是見道已前,後四智在相見道。諸行流轉智,略由三種因緣集故,一切行集所有正智,謂苦集故生色,觸集故生受,名色集故生識。即此三集滅故,色、受、識滅,名還滅。緣愛味是雜染因緣智,緣過患是清淨因緣智,緣出離是清淨智。於異生位修前五智,能速證後四智。」

7、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「如前攝異門分,多分已辨者,攝異門分中黑品異門,廣說貪瞋癡應知(陵本八十四卷)。」
8、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「緣依止受所生欣樂等者,緣自體受,名依止受。緣境界受,名生受境。如是差別應知。」

9、《瑜伽論記》卷22云:「第六,解無癡住,先釋無癡住,後通顯有癡住。於中,初顯有癡墮無明數,次明三毒異名,貪名有十五,瞋名亦十五,癡名有七,後辨喜、貪差別。」
10、《瑜伽論記》卷22云:「第七,解勝進,先明四勝進,後明三勝進想。」

11、《瑜伽論記》卷22云:「言惱害者,至修厭背想者,親友乖離,財物散失,故生惱害。」
《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「於親財等匱乏中等者,謂於親屬有所衰亡,或於財寶有所衰失,或於無病有所衰損,名於親財等匱乏中,起不如理分別,名自邪計。」

12、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「由此二種我見為依者,謂緣自、他依止我見,是名二種我見應知。」
13、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「又由第二等者,前說永斷薩迦耶見,是為報恩第一因緣。此說勤修正行,是為報恩第二因緣。此名隨分報恩,於如來所梵行未立,彼所希望未滿足故。修所成地說:謂如正修法隨法行大師,為欲建立正法,方便示現成正等覺。云何令彼正修行轉?故彼修習正法行時,即是法爾供養大師(陵本二十卷)。其義應知。」

14、《瑜伽論記》卷22云:「第八,解我見差別。景師云,言三、緣自依止我見,謂於各別內身所起者,即緣自身起分別我見。四、緣他依止我見,謂於他身所起分別者,不計此身為己我,但分別他身計:如此我為好不好等。我見為依止,生我慢者,乃至譬如清淨圓滿面上者,喻識心也。質像為依,發生影像者,自所計我為像,依自計我,復分別他人計如是我,為影像。影像為依,於自依止發生劣中勝想者,復依他所計我,比校自我,起劣勝想。中合喻云如是由邪分別故,緣自依止我見為緣,發生緣他依止我見。如依質下,舉喻。

以俱生我見為緣,生我慢者,當知譬喻與前差別者,依分別我見所起之慢,陵他而起;依俱生我見所生之慢,自恃而起,但名憍也,故有差別。如明眼人,臨淨水器,自觀眼耳,所餘如前,應知其相者,喻於俱生我見起於慢。此一切種薩迦耶見,乃至有大恩德者,嘆佛教勝,能滅身見;佛及弟子,教示行者,名有大恩。唯由如是一因緣故,乃至未滿足故者,如說修行,名隨分報恩。泰師云,鏡是人功所造,故喻分別見,水非人功所造,故喻俱生見。」

15、《瑜伽論記》卷22云:「第九,解三種相諸行滅故,說名無餘涅槃界。一、謂於先業,先與今所起諸行永滅也。二、謂彼生已,任性滅壞,非究竟住諸行永滅也。三者,一切煩惱永離繫,故無餘斷,後更不生。由此三相諸行滅故,說名寂滅,不同龜毛兔角永無。」

16、《瑜伽論記》卷22云:「第十,解法總等品三後廣,於中有二,初辨四法嗢柁南,後舉兩復次,廣釋其義。前中,景師云,一切行無常者,是有為法印,一切行苦者,是有漏法印,此是無願門建立第一無常、第二苦法嗢柁南。一切法無我者,依空解脫建立第三一切法印。涅槃寂靜者,依無相門建立第四法嗢柁南,是涅槃法印。泰師云,嗢柁南有二聲,若重聲,云攝取物惠施他故,若輕聲,是諸法要略義。如一切行無常等,是諸法要略義,故今輕聲。」

17、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「由見勝利,不趣入者,謂於涅槃寂靜,唯見功德勝利,而不樂修隨順正行故。」
18、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「不信彼得,不清淨信者,謂於涅槃不信能得,不於彼理起淨信故。」

19、《瑜伽論記》卷22云:「下舉兩復次廣釋,於中,初一復次,明所治所除退還之心,後一復次,次明能治之行。前中,言勝解俱行欲者,由四種法嗢柁南故。於諸行中而生樂欲者,由四種法嗢柁南說四法印故,於無常苦空等諸行樂欲斷除,於趣涅槃寂靜無相之行中,樂欲修習。又於諸行寂靜生樂欲者,至其心退還等者,先舉不樂,明其樂欲可知。言又由二緣,至念忘失故者,謂由此二緣故,於無我驚恐退還。言又此忍欲,至其心愚昧等者,於此無我忍欲未串習故。雖了唯有諸行,而於無我,其心猶昧,帶我解故,數數思惟,乃至其心退還也。」

20、《瑜伽論記》卷22云:「下明能治之行。言於諸有智同梵行所,如實自顯者,觀無我時,觀心擁滯,如實語告,不作憍詐、覆藏所解。」

21、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「隨其次第等者,如前意地決擇中說:有四依取,以為所緣,令識安住。謂識隨色而住,緣色為境。廣說如經(陵本五十四卷)。顯揚釋云:謂識隨色而住,緣色而住,依色而住,如是乃至隨行而住、緣行而住、依行而住。此中,隨色而住者,謂執受所依故;緣色而住者,謂取境界故;依色而住者,謂由麤重故。如是乃至隨行等三(顯揚論十八卷)。由是當知,此說隨其次第,為二取心之所依處,謂執受所依及取境界,為所取心之所依處;麤重,為能取心之所依處。」

22、瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「如前應知者,謂如前說:計我因相,乃至隨眠因相。彼彼差別應知(陵本八十五卷)。」

23、《瑜伽論記》卷22云:「言由彼遍知者,至并所得果者,謂緣於三事計我薩迦耶見,正智遍知。我見種子,名隨眠。由計我故,即計斷常,故說我見為斷常兩見所依止。從此身、邊二見,生起執著及以隨眠,名所得果。於隨順觀七方便中正見,能了此事。下出我見緣三事,一、所取,謂五取蘊;二、能取,謂四取;三、若如是取,謂四識住。取之方軌,隨其次第,如前應知。為二取心之所依處者,一解,四識住,為前所取能取二心為所依處。二解,三事,為前我及我所二心所依處。亦可依此三事起我見已,即與斷、常二見為所依止,故前總中明於三事我執,即明斷、常兩見所依止,故云隨其次第,如前應知,為二取心之所依處。又即於彼所有諸纏,至及彼隨眠等者,出所得果,此解遍知。」

24、《瑜伽論記》卷22云:「言又若依彼應所遍知正見轉時,至況得出離者,是解脫分善也。若隨順現觀,至堪能出離者,是決擇分也。若已引發,至方得出離者,見道等也。當知如是三見轉時,有此差別者,解脫分正見、決擇分正見、現觀正見三見差別,如前所明。」
25、《瑜伽論記》卷22云:「大門第四,解速通等。先頌列十門,一、速通,二、自體,三、智境界,四、流轉,五、喜足行,六、順流,七、知斷相,八、想,九、立違糧,十、師所作等品後廣。」

26、《瑜伽論記》卷22云:「解速通中,初明三法,後明五種漸次。前中初辨三力,令得速通,次明智、見差別,後明修四善巧。初中,言數習力者,常作常轉,終不作期謂我為於今日、明日、後日當得盡漏,令心厭倦。不作此期,即無厭倦。智見差別中,則有九對。又有色爾焰者,舊云智母,景師傳三藏言,猶是所緣,即有色所緣與無色所緣影像。達師云,此云境界。」

27、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「依四靜慮等者,謂初靜慮出離憂根,第二靜慮出離苦根,第三靜慮出離喜根,第四靜慮出離樂根。如三摩呬多地說(陵本十一卷)。」

28、《瑜伽論記》卷22云:「明四善巧,文有三,初辨善巧事,次辨能所依,後明清淨道。初中,言如實遍知一切境者,四念住境界,一切法也。出受事者,謂初禪出憂根,乃至四禪出樂根也。次辨所、能依中,景師云,如是勤修善巧事者,當知有四種所依、能依者,通明前四皆有所依、能依者。所依義者,謂觀行正勤修習,為前四善巧所依義也。能依義者,謂學人無漏法依止勤有,故是能依,餘無明在,未得清淨。泰師云,前辨三十七道品,總為四善巧事,總義為二,前三念住、正斷、神足等,為所依事,在見道故。後一,根、力、覺、道支等學人所有諸無漏法,為能依事。下明清淨道,二番解釋。前番云,彼諸法由清淨道後方清淨者,向前七門助道品,此由得無學清淨道後清淨。後明五種漸次,如文可解。」

29、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「因所生故等者,自體果相,名因所生。自體因相,名彼因作。有因果法,故是無常。」

30、《瑜伽論記》卷22云:「第二,解自體,初總標,二、別釋五句。一者,壽量有限下,舉執持泥土團,取捨自在,及顯必死之身,不如所欲延一剎那。二者,因所作故。三者,磨滅故。四者,由聖說故。五者,受欲圓滿故。言三種因緣能得圓滿等者,景師云,施者是資產因,戒是自體圓滿因,調伏諸根及欲界慈修所得果,即是廣大殊勝有情圓滿;調伏諸根俱行,及欲界慈修所得果,即是廣大殊勝有情供養圓滿因。有釋,一、施、戒、調伏六根俱行故,資產圓滿;二、欲界慈修所得果故,自體圓滿;三、慈為先因,不損有情故,得第三圓滿。」
《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「當知復有三種因緣等者,謂施能得資產圓滿,是為第一因緣。戒及調伏諸根俱行,能得自體圓滿,是為第二因緣。欲界慈修,能得廣大殊勝有情供養圓滿,是為第三因緣。言欲界慈修者,謂慈無量定應知。」

31、《瑜伽論記》卷22云:「第三,解智境界,初辨智行,後辨斷愚。前中,言已得未得智者,曾得未曾得智也。言是處非有知非有智者,遍計所執非有,知其非有智。是處所餘知不空智者,依他起性不空故,知是不空智。下明斷愚行,景師云,此中但舉八種,前三汎學諸法。一、水界所生者,且舉色法多因水生。二、無我似我而顯現者,通舉五蘊。三、不任隨欲而造作故者,生已即滅,不得隨欲而有造作。後五約蘊,色如聚沫,三和合生相似故,如雲地雨三事有沫,色蘊上令眾緣所生。受若浮泡,所知境能顯者,喻樂受,能燒是苦受,能使迷亂是捨受,亦可三義總喻三受。想如陽炎,薩迦耶見根本斷故者,想為見根,由觀想過,除身見根。多品自體因差別故者,陽焰多因想生。因男女眾因所生剎那不停,可知。行如芭蕉柱,有取之識依四識住,發起種種自體隨轉相似法者,有漏之識依四識住,造罪福等行,自性不實,如芭蕉柱。八識起滅時,體非真實,猶如幻事。略明此八,餘之七相,釋如攝異門分。

有釋,此中五蘊,各以三義觀故,有十五相。色蘊三者,一、色為水生,二、無我似我見,取相顯現故,三、不任隨欲而造作故。具此三義故,了色如沫。受蘊三者,一、根塵識三和生故,二、如雲地雨水三和故,三、有浮泡起故,了受若浮泡。想蘊三者,一、如陽焰故,二、能明似火能燒故,三、能迷亂眾生相似法故。行蘊三者,一、斷薩迦耶見,如斫芭蕉;二、證行蘊多品自體從因生,差別不同,無一真實體性可得;三、剎那量後時無暫停相似法故。識蘊三者,一、有漏之識,二、依四識住,三、發種種諸識自體轉變化諸行故。」

《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「有七種如實通達智行等者,無漏後得智,名已得智。無漏加行智,名未得智。無漏正智,名無顛倒智。於有知有,名是處所餘知不空智。餘文易知。如前攝異門分應知者,攝異門分說:色如聚沫,受喻浮泡,想同陽焰,行類芭蕉,識如幻事。如彼廣分別義應知(陵本八十四卷)。」

32、《瑜伽論記》卷22云:「第四,解流轉,文分有三,初舉二世間以辨差別,次辨生死五種流轉,後明流轉五相所縛。初中,器世間前後際隔二十空劫,名前後際斷。又器生死因無永斷者,但據共分別所持,故云不斷,道理自身外器之因亦斷。又器生死斷而復續,空劫一去,間斷復續;種類生死,治道一斷,永不相續。」

33、《瑜伽論記》卷22云:「言正是能縛者,謂自同類,於苦無厭等者,行者於自苦蘊無厭,苦蘊正是能縛也。」
34、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「三者獲得等者,此中第三,謂於已得所有境界;第四,謂於現前受用境界。即於此中,喜貪俱行展轉增上,是名若轉、若習。」

35、《瑜伽論記》卷22云:「第五,解喜足行,初辨喜足事,後明愛行路。前中,人多事業,如趨欲,天息於事業,如立、住,梵天定地,如坐,有頂寂靜,如臥。下明愛行路,文分有三,初明五行路,次明愛行路,後明二種遊愛行路果及因相。初中,言當知於彼,如其次第,趨等差別者,初二名趨,第三名住,第四名坐,後一名臥也。次明四愛行路中,初明四路,後屬四句。前中,言於所得中若轉若習等者,謂於所得資具中,隨其所欲,若轉賣他,若自習近。愛緣此境,及緣諸有,以發業故,下屬四句,當知四路如次趨等。如說趨等,於餘所說喜樂等四處,亦屬四路,如其次第也。」

36、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「身差別者,亦有二種等者,梵世已下,身形異類,名種種身差別。第二靜慮已上一切諸天,身光等照,名一種身差別。義如聞所成地說應知(陵本十四卷)。」
37、《瑜伽論記》卷22云:「明二種遊愛行路果及因相,先辨果相差別,言種種一切身差別者,欲界五趣名種種,色界一趣名一種也。後明因差別故,令果差別,言即此差別者,謂五種行所攝受身種種差別者,此有兩釋,一云,即後有等五種行也,一云,色等五蘊所攝受身也。今準下文,後解為勝。」

38、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「當知此愛有五種相等者,初約境界愛說,順趣欲界,名趣下分。次約自體愛說,與身俱生,行相難了,故言微細。餘文易知。」
39、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「如前所說流轉等事等者,謂如前說:諸行流轉雜染、清淨因緣,及清淨體不如實知故。又如前說:愛味當知即是雜染因緣,過患即是清淨因緣,出離即清淨體。於諸行中不正觀察,是故不如實知。」

40、《瑜伽論記》卷22云:「第六,解順流,先辨順流,後通顯逆流。前中,言云何漂溺?謂於諸行如前所說流轉等事,隨其次第等者,有釋,謂即於前說彼處等五種流轉事,計初事為我,計後四事為所,故云隨次。今解,即於前說諸行流轉雜染、清淨因緣及清淨體,不如實知故,計我、我所。下通逆流中,初通顯逆流,後則辨聰慧者相,有十種又字以數。」
41、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「未嘗為命依附於他者,此說聖慧命者受用正法,以無上慧命清淨自活,非如外有欲者受用欲塵,而從他所非法希求所有衣服、飲食、臥具、病緣醫藥諸資生具。由是說言:未嘗為命依附於他。」

42、《瑜伽論記》卷22云:「第七,解智斷相,先辨知者斷相,後明三勝利。前中,自有了知無我而未斷我執,自有了知無我而斷我執,於此二人由二相。後三勝利,由前相得,不言別得也。」
43、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「為乘為事者,五識身相應地說:應觀五識所依,如往餘方者所乘。所緣,如所為事(陵本一卷)。此應準釋。」

44、《瑜伽論記》卷22云:「第八,解想,初標列,後次第別釋。初解果差別,即是擇滅。謂修此想,乃至無明為伴者,謂三界貪為本,掉、慢、無明,次第助一諸處明煩惱,此據一門。復有差別,謂於此中顯示下分、上分結盡者,此顯略門,但言欲貪即攝五下分,色貪、無色貪、掉、慢、無明則是五上分結。舉所斷惑,顯得擇滅無常等總之果。第二解自性者,是無常等想自性,即是三慧。聞慧名親近,思慧名修習,修慧名多修習。又約六作意,解了想作意名親近,除加行究竟作意,餘四作意名修習,加行究竟作意名多修習。又由所依根、所緣事、作意,隨其次第,當知名乘者,無常想,我所依根也。緣所緣事、作意,為隨建立。又由已下,釋想異名。」

45、《瑜伽論記》卷22云:「第三,解品類差別者,謂修如是無常想時,速拔隨眠等,可知。第四,解方便差別,謂獨處空間,乃至二種皆具者,隨順涅槃,即方便道,得涅槃者,即無礙道,由具此二,故證涅槃。」
46、《瑜伽論記》卷22云:「第九,違資糧中,先辨違順資糧法,後辨教道。前中,初明違糧,後返顯順糧。前中,初明五種違糧,後明隨順彼法,復有五種,如次配前五種。言於二離欲者,一、明離纏,二、明離隨眠也。」

47、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「或隨有一非愛現行等者,謂於六種可樂、可愛、可重、無違諍法,隨一違越應知。」
48、《瑜伽論記》卷22云:「就辨教道中,泰師云,前三是說住定時正道言教,後二是說出定事行正道言教。」

49、《瑜伽論記》卷22云:「復次大師已下,第十解師所作等品後廣,文分有二,初一復次,正明師所作事,後有十五復次,廣釋初復次也。前中,有釋,正折伏者,折伏重罪也,正呵責者,呵責小罪也。今解,折伏邪道,攝受正道,呵責有犯,正說苦集,正說滅道也。」

5、《瑜伽論記》卷22云:「十五復次中,略作對,第一記別驅擯對。記別中,景師云,由二因緣覆相記別者,聲聞違越,共行鬪諍,於戒律中,覆相預記,一、擾亂增廣,二、與律相應。有釋,聲聞鬪諍時,但可如草覆地相而記別也;由二因緣,一、恐鬪諍擾亂增廣故,二、覆相記別與律相應故。」
《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「於諸諍事,違越聲聞等者,聲聞諍事,略有四種,一者他舉諍事,二者互疑諍事,三者自舉諍事,四者互舉諍事。如下調伏事說(陵本九十九卷)。如是諍事違越學處,由是說言違越聲聞。若除滅已,不應重舉前所犯事。今此不爾,由二因緣,重舉所犯,是名覆相記別彼所諍事。」

51、《瑜伽論記》卷22云:「驅擯中,由七因緣,一者,見一眾比丘皆行邪行,故并擯出。二者,於一眾中,見彼多分邪行來至佛所,從多并擯。三者,雖復行邪者少,然是眾首方便,故并擯。四者,雖不行邪而惡,性不共住,故驅擯。五者,餘處被擯而來至此,故須驅擯。後二可知。」
52、《瑜伽論記》卷22云:「第二,行乞入住對。」
53、《瑜伽論記》卷22云:「第三,攝眾誘天對。」

54、《瑜伽論記》卷22云:「第四,初信後悔對。勞策,沙彌也。」
55、《瑜伽論記》卷22云:「第五,師說資往對。」
56、《瑜伽論記》卷22云:「第六,呵犯治邪對。就治邪中,有四復次,前三明邪,後一明治。」
言汝以活命意樂,行非法行者,意謂汝以鄙劣活命或不清淨意樂,行非法行。

57、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「便於二事有所稽留等者,當知此中,由初二相,失壞在家自義稽留;由後二相,失壞出家自義稽留。可愛無罪,名之為義。依戒律儀能引自義,是故說有在家、出家差別。」
58、《瑜伽師地論科句披尋記》卷86云:「如前應知者,前說:何等三事?一者資命眾具,二者他損害相,三者或他毀罵,或隨有一非愛現行同梵行者不同分法。如彼應知。」

59、《瑜伽論記》卷22云:「就明治中,言一者,為斷不正尋思,以無顛倒數數二行等者,景師云,總別二念處,名二行也。有釋,一、無顛倒,二、數數,名為二行也。」又解,數數二行者,謂數數尋思、伺察。
60、《瑜伽論記》卷22云:「言便能剋證無相心定,及住二界妙甘露門等者,斷界、無欲界,名為二界,二種涅槃,名妙甘露也。」
《瑜伽師地論》卷85云:「見道所斷諸行斷故,名為斷界。修道所斷諸行斷故,名無欲界。即此唯有餘依故,名有餘依涅槃界。此依滅故,名為滅界,亦名無餘依涅槃界。」