瑜伽師地論註釋 - 卷七十四

攝決擇分中菩薩地之三

復次,嗢柁南曰:
  攝無性知等  密意等所行
  通達與隨入  差別依為後1

問:三種自性,相等五法,初自性,五法中幾所攝?答:都非所攝。問:第二自性,幾所攝?答:四所攝。問:第三自性,幾所攝?答:一所攝。問:若依他起自性亦正智所攝,何故前說依他起自性緣遍計所執自性執,應可了知?答:彼意唯說依他起自性雜染分,非清淨分,若清淨分,當知緣彼無執應可了知。2

復次,三種自性,三種無自性性,謂相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。由相無自性性故,遍計所執自性說無自性。由生無自性性故,及勝義無自性性故,依他起自性說無自性,非自然有性故,非清淨所緣性故。唯由勝義無自性性故,圓成實自性說無自性。何以故?由此自性亦是勝義,亦一切法無自性性之所顯故。3

問:三種自性,幾應遍知?答:一切。問:幾應永斷?答:一。問:幾應證得?答:一。4

復次,由此三種自性,一切不了義經諸隱密義,皆應決了。謂諸如來祕密語言,及諸菩薩隨無量教祕密語言所有要義,皆由如是三種自性,應隨決了。問:如經中說無生法忍,云何建立?答:由三自性而得建立,謂由遍計所執自性故,立本性無生忍;由依他起自性故,立自然無生忍;由圓成實自性故,立煩惱苦垢無生忍。當知此忍無有退轉。復次,三種解脫門,亦由三自性而得建立,謂由遍計所執自性故,立空解脫門,由依他起自性故,立無願解脫門,由圓成實自性故,立無相解脫門。5

問:遍計所執自性,何等智所行?為凡智耶?為聖智耶?答:都非智所行,以無相故。問:依他起自性,何等智所行?答:是二智所行,然非出世聖智所行。問:圓成實自性,何等智所行?答:唯聖智所行。6

問:諸觀行者,通達遍計所執自性時,當言行於相耶?當言行於無相耶?答:若以世間智而通達時,當言行於相,若以出世智而通達時,當言行於無相。如遍計所執自性,依他起自性、圓成實自性,當知亦爾。7

問:若觀行者如實悟入遍計所執自性時,當言隨入何等自性?答:圓成實自性。問:若觀行者隨入圓成實自性時,當言除遣何等自性?答:依他起自性。8

問:遍計所執自性有幾種?答:隨於依他起自性中,施設建立自性差別所有分量,即如其量,遍計所執自性亦爾。是故當知,遍計所執自性無量差別。又於依他起自性中,當知有二種遍計所執自性執,一者隨覺,二者串習習氣隨眠。問:依他起自性有幾種?答:當知如相品類差別。復有二種依他起自性,一、遍計所執自性執所起,二、即彼無執所起。問:圓成實自性有幾種?答:於一切處皆一味故,圓成實自性無有安立品數差別。9

問:遍計所執自性,當言何所依止?答:當言依止三事,謂相、名、分別。問:依他起自性,當言何所依止?答:當言即依遍計所執自性執,及自等流。問:圓成實自性,當言何所依止?答:當言無所安住,無所依止。10

復次,嗢柁南曰:
  若無有作業  微細等無體
  生執等了知  染苦喻分別11

問:若無遍計所執自性,當有何過?答:於依他起自性中,應無名言,無名言執。此若無者,應不可知雜染清淨。問:若無依他起自性,當有何過?答:不由功用,一切雜染皆應非有。此若無者,應無清淨而可了知。問:若無圓成實自性,當有何過?答:一切清淨品皆應不可知。12

問:遍計所執自性能為幾業?答:五,一、能生依他起自性,二、即於彼性能起言說,三、能生補特伽羅執,四、能生法執,五、能攝受彼二種執習氣麤重。問:依他起自性能為幾業?答:亦五,一、能生所有雜染法性,二、能為遍計所執自性及圓成實自性所依,三、能為補特伽羅執所依,四、能為法執所依,五、能為二執習氣麤重所依。問:圓成實自性能為幾業?答:亦五。由是二種五業對治生起所緣境界性故。13

問:遍計所執自性,當言微細,當言麤耶?答:當言微細。如微細,難見難了,當知亦爾。問:依他起自性,當言微細,當言麤耶?答:當言是麤,然難見難了。問:圓成實自性,當言微細,當言麤耶?答:當言極微細。如極微細,極難見、極難了,當知亦爾。14

問:此三自性,幾是無體,能轉有體?答:一。問:幾是有體,能轉有體、無體?答:一。問:幾是有體而非能轉:答:一。15

問:此三自性,幾是不生,能生於生?答:一。問:幾是生,能生生、不生?答:一。問:幾是非生,不能生生及不生?答:一。16

問:遍計所執自性執、無執相,云何應知?答:此有二種,一、彼覺悟執或無執,二、彼隨眠執或無執。若由言說假立名字,遍計諸法決定自性,當知是名彼覺悟執。若善了知唯有名者,知唯名故,非彼諸法有決定性,當知是名於彼無執。若未拔彼習氣隨眠,當知於彼有隨眠執,乃至未捨習氣麤重,若永斷已,當知無執。問:依他起自性執、無執相,云何應知?答:若由遍計所執自性覺悟執故,復遍計彼所成自性,是名初執。若善了知唯有眾相,不遍計彼所成自性,是名無執。若於相縛未永拔者,於諸相中有所得時,名第二執。若於相縛已永拔者,於無相界正了知故,於相無得,或於後時,如其所有而有所得,當知無執。問:圓成實自性執、無執相,云何應知?答:此無有執,此界非執安足處故。若於此界未得、未觸、未作證中,起得、觸、證增上慢者,當知即是遍計所執,及依他起自性上執。17

問:遍計所執自性,當云何知?答:當正了知唯有其名,唯遍計執,無相無性,無生無滅,無染無淨,本來寂靜,自性涅槃,非過去,非未來,非現在,非繫,非離繫,非縛,非解脫,非苦非樂,非不苦不樂,唯是一味,遍一切處皆如虛空。以如是等無量行相,應正了知遍計所執自性。18

問:依他起自性,當云何知?答:當正了知一切所詮有為事攝。云何一切所詮事耶?所謂蘊事,界事,處事,緣起事,處非處事,根事,業事,煩惱事,隨煩惱事,生事,惡趣事,善趣事,產生事,色類事,四大王眾天事,乃至他化自在天事,梵眾天事,乃至色究竟天事,空無邊處事,乃至非想非非想處事,隨信行事,隨法行事,順決擇分善根事,見道事,修道事,預流果事,乃至阿羅漢果事,獨覺事,等正覺事,滅想受事,到彼岸事,念住事,乃至道支事,靜慮、無量、無色定事,修想事,修隨念事,解脫、勝處、遍處事,力、無所畏、願智、不護、念住、大悲、永害習氣、諸相隨好、一切種妙智、一切不共佛法事。又當了知同於幻、夢、光影、谷響、水月、影像及變化等,猶如聚沫,猶如水泡,猶如陽焰,猶如芭蕉,如狂如醉,如害如怨,如飲尿友,喻如假子,喻毒蛇篋,是空、無願、遠離、無取、虛偽、不堅,如是等類差別無量。19

問:圓成實自性,當云何知?答:當正了知如先所說差別之相,所謂真如、實際、法界,如是等類無量差別。復當了知所餘差別,謂無形色,不可覩見,無所依住,無所攀緣,不可顯現,不可了別,不可施為,不可宣說,離諸戲論,無取無捨,如是等類差別無量。20

問:此三自性,幾自非染,能令他染?答:一。問:幾唯自染?答:一。問:幾自清淨,令他清淨?答:一。如染,當知苦亦爾。21

問:遍計所執自性,以何為喻?答:譬如虛空。問:依他起自性,以何為喻?答:如害如怨。問:圓成實自性,以何為喻?答:譬如無盡大寶伏藏。22

問:遍計所執自性,由何故遍計?答:由依他起自性故。問:依他起自性,由何故依他?答:由因緣故。問:圓成實自性,由何故圓成實?答:由一切煩惱眾苦所不雜染故,又由常故。問:如說能取真實義慧是無分別,云何應知無分別相?為由不作意故?為由超過彼故?為由無所有故?為由是彼性故?為由於所緣境作加行故?23

若由無作意故者,彼與如理作意相應,不應道理,熟眠、狂醉應成此過。若由超過彼故者,云何不與聖教相違?如說三界所有諸心、心所皆是分別。若由無所有故者,云何此慧非成非心所?若由是彼性故者,云何此慧非成色自性,及非貫達相?若由於所緣境作加行故者,云何不謗無分別慧離加行性?若如是等皆不應理,云何當知無分別慧?答:於所緣境離加行故。此所緣境,離有無相,諸法真如,即此亦是離諸分別。由先勢力所引發故,雖離加行,若於真如等持相應妙慧生時,於所緣相能現照取。是故此慧名無分別。24

如是已說真實義分決擇。由五因緣,當知菩薩所有威德不可思議。何等為五?一者,菩薩所有威德,超過一切尋思境故。二者,菩薩所有威德,世間譬喻不可得故。三者,菩薩所有威德,唯繫屬善磨瑩心故。四者,菩薩所有威德,與不定地心一向不同分故。五者,菩薩所有威德,一向繫屬定地心故。25

復次,於大乘中有十法行,能令菩薩成熟有情。何等為十?謂於大乘相應菩薩藏攝契經等法,書持、供養、惠施於他、若他正說恭敬聽聞,或自玩讀、或復領受、受已廣音而為諷誦、或復為他廣說開示、獨處空閑思量觀察、隨入修相。問:如是十種法行,幾是能生廣大福德道?答:一切。問:幾是加行道?答:一,謂第九。問:幾淨障道?答:一,謂第十。如是種類,餘決擇文,更不復現。26

復次,如聞所成地攝大乘中說,大菩提由五種相,應當了知,謂自性故、功能故、方便故、轉故、還故,而未分別,今當解釋。27

云何大菩提自性?謂勝聲聞、獨覺轉依。當知此轉依,復有四種相,一、生轉所依相,二、不生轉所依相,三、善觀察所知果相,四、法界清淨相。生轉所依相者,謂佛相續出世間道生轉所依,若不爾,不得此轉依,此道應當不生不轉。若遠離彼而有此事,未轉依時先應有此。不生轉所依相者,謂一切煩惱及諸習氣不生轉所依,若不爾,不得此轉依,一切煩惱及諸習氣便有眾緣和合,不生不轉應不可得。善觀察所知果相者,謂此轉依,是善通達所知真實、所知真如果,若不爾,諸佛自性應更觀察,更有所斷,更有所滅。法界清淨相者,謂此轉依,已能除遣一切相故,是善清淨法界所顯,若不爾,此應無常,應可思議,然此轉依是常住相,不可思議。28

復次,此不可思議,說名無二,由五種相,應當了知。一、由自性故,二、由處故,三、由住故,四、由一性異性故,五、由成所作故。29

云何由自性故不可思議?謂或即色,或離色,如是不可思議;或即受想行識,或離受想行識,如是不可思議;或即地界,或離地界,如是不可思議;或即水界火界風界,或離水界火界風界,如是不可思議;或即眼處,或離眼處,如是不可思議;或即耳鼻舌身意處,或離耳鼻舌身意處,如是不可思議;或有,或非有,如是不可思議。

云何由處故不可思議?謂或在欲界,或離欲界,如是不可思議;或在色界、無色界,或離色界、無色界,如是不可思議。或在人中,或離人中,或在天上,或離天上,如是不可思議。或在東方,或離東方,或在南西北方上下方維,或離南西北方上下方維,如是不可思議。

云何由住故不可思議?謂安住如是如是色類樂住,如是不可思議;安住如是如是色類奢摩他住,如是不可思議;安住有心住,如是不可思議;安住無心住,如是不可思議;安住如是色類聖住,如是不可思議;安住如是色類天住、梵住,如是不可思議。30

云何一性異性不可思議?謂一切佛同安住一無漏界中,為是一性,為是異性,如是不可思議。

云何成所作故不可思議?謂如是如是如來,同界同智,勢力勇猛,住無漏界,依此轉依,能作一切有情義利,如是不可思議。

此復二因緣故,當知不可思議,謂離言說義故,及過語言道故,不可思議。又出世間故,無有世間能為譬喻,是故不可思議。

云何功能?謂若略說,有十自在,說名功能,謂壽自在等,如本地分已說。31

云何加行?謂若略說,有四種化,說名加行。一、未成熟有情令成熟故,作菩薩行化。二、已成熟有情令解脫故,於三千大千世界百拘胝贍部洲中,同於一時方便攝受如來之化。三、即為彼所化有情,作聲聞化。四、即為彼所化有情,作獨覺化。當知一切諸佛世尊,於此四種變化事中,遍十方界,功能無礙。

云何為轉?當知此轉略有二種,一、權時轉,二、畢竟轉。權時轉者,謂諸有情乃至未成熟、未解脫來,諸佛世尊有變化轉。畢竟轉者,謂如無盡不可思議諸佛自性大光明轉,如是能作一切有情所作事轉。32

云何為還?當知此還亦有二種,一、權時還,二、畢竟還。權時還者,謂所化有情已成熟、已解脫故,從此無間諸佛世尊現般涅槃,非畢竟滅。畢竟還者,當知煩惱及諸習氣畢竟盡故,彼所依處眾苦亦盡。33

云何能讚歎者,於如來所能作饒益?謂隨所讚歎但行自利,非由讚歎於如來所有異所作,猶如造瓶。何以故?如來隱善,極少欲故。復有二種於如來所稱揚讚歎甚希奇法,一、令讚歎者純行自利,生無量福;二、於遠離一切所求諸如來所,而作饒益。謂於如來所如如讚歎,如是如是攝受自利;如如攝受自利,如是如是名以供養攝受如來。由此因緣,生極廣大無盡福聚。又諸如來有二種事,一、不可意事,二、可意事。34

復次,由六種相,當知略攝如來功德,一、圓滿,二、無垢,三、不動,四、無等,五、能作有情利益事業,六、功能。

云何圓滿?謂諸如來成就三界及出世間一切功德。彼出世間所有功德,超過一切語言行路,是故如來,一切歌詠所不能及。由此因緣,彌應讚歎。35

云何無垢?謂諸功德有七種垢,一、欲,二、見,三、疑,四、慢,五、憍,六、隨眠,七、慳,彼於如來一切永無。何以故?由諸如來所有功德不求他知,謂欲令他知我成就如是功德。又於此德無執著見。又於此德無有疑惑為功德耶?為過失耶?又不以己所有功德與他校量。又不觀己所有功德憍醉掉舉、生欣生喜。非彼功德為諸煩惱之所隨眠,永害煩惱并習氣故。又於功德無慳悋心,謂勿令他同所證得。

云何不動?謂諸外道不能動故,一切魔軍不能動故,一切盜賊不能奪故,一切親屬不能壞故,一切國王不能壞故,火水風大不能變故,壽命雖盡亦無退故。由諸如來功德無盡,是故不動。

云何無等?謂諸如來所有功德,極廣大故,極尊勝故,極眾多故,大威力故,若淨不淨一切有情無與等者,是故無等。

云何能作有情利益事業?謂捨所得廣大無罪所有安樂,方便示現利他加行,是故能作利益他事。36

云何功能?謂於所作利有情事,不待作願而圓證故,彼加行智為親屬故,於彼恆時而專志故。

復次,由五因緣,當知諸天非所歸依。何等為五?一、由形相故,二、由自性故,三、由作業故,四、由法爾故,五、由因果故。云何諸天由形相故,非所歸依?謂由不現見,無交議故;由形暴惡,有怖畏故;由習放逸,有貪愛故;由捨利他,無悲愍故;由不了知作與不作,於真實義不通達故。37

云何如來由形相故,是真歸依?謂由現見,有交議故;由形憺怕,無怖畏故;由無縱逸,離貪愛故;由常不捨利有情事,有悲愍故;由善了知作與不作,於真實義善通達故。

復由五相,唯有如來是真歸依。何等為五?一、為利益一切有情,取菩提故;二、能善轉正法眼故;三、於恩怨諸有情所,等心利故;四、捨一切家宅親屬攝受貪愛,根寂靜故;五、能善解一切疑故。

云何諸天由自性故,非所歸依?謂彼諸天,漏所隨故,性非調善,能調御他,不應道理。如來永離一切漏故,其性調善,故能調御一切有情。

云何諸天由作業故,非所歸依?謂彼諸天,受用諸欲安住為業,損害有情惡業可得。如來廣大無垢靜慮安住為業,能作有情利益為業。

云何諸天由法爾故,非所歸依?謂諸世間及出世間吉祥盛事,一切皆依自功力故。若離功力,雖於諸天極申敬事,亦不能得。雖不敬事,但作功力必能得故。

云何諸天由因果故,非所歸依?謂諸天身,為由能感天業所得?為由供養諸天故得?為無因得?若由能感天業得者,但應歸依自所作業,非彼諸天。若無因得,應歸無因,不應歸天。若由供養諸天故得,此諸天身,為當但用供養為因?為天?為俱?若唯供養,天應唐捐,隨所供養應感天身。若但由天,供養徒設,雖不供養,天應令彼獲得天身。若言俱由,謂以供養攝降諸天,隨所思願皆令果遂。若爾,七種所思果遂不決定故,不應道理。謂供養緣於所攝受,諸信解者於信解緣,於信解事,於能往趣最勝天身,於能果遂最勝富樂,於能滅壞阿素洛等所有怨敵,及於徙沒。38

復次,有四清淨,一、名清淨,二、語清淨,三、自性清淨,四、形相清淨。又此形相有大威德,斷諸疑網,能善記別,難化能化,天人所歸,善能誨導,證出離性,制諸外道。39

復次,云何當知色等想事、色等施設,是假名有,非實物有?謂諸名言熏習之想所建立識,緣色等想事,計為色等性,此性非實物有,非勝義有。是故如此色等想法,非真實有,唯是遍計所執自性,當知假有。若遣名言熏習之想所建立識,如其色等想事緣離言說性,當知此性是實物有,是勝義有。此中道理言論成立,如菩薩地應知。若諸名言熏習之想所建立識,緣遍計所執自性為境,即說此性,非內非外,非二中間,少有可得,非已生,非當生,非正生,非已滅,非當滅,非正滅,本來寂靜,自性涅槃。何以故?此唯假有,非勝義有故。若離名言諸法自性,當知此性,凡夫所生邪執為緣,已生、當生、正生,已滅、當滅、正滅;若未永斷、未遍知,便成雜染,若已永斷、已遍知,乃成清淨。40

復有四法,能令菩薩攝正多聞,謂多聞持、多聞證、多聞果、多聞淨。如其次第,菩提願、事善友、思擇力、住空閒,應知其相。41

問:諸菩薩意樂界云何?答:於諸佛法,信解有性所顯故。問:諸菩薩增上意樂界云何?答:於諸佛法,信解有德所顯故。問:諸菩薩勝解界云何?答於諸佛法,信解可得所顯故。問:諸菩薩愍云何?答:於苦現前諸有情所,隨生愍傷故。問:諸菩薩悲云何?答:於苦因現前諸有情所,隨生悲哀故。問:諸菩薩慧云何?答:於所知境,通達如所有性故。問:諸菩薩智云何?答:於所知境,通達盡所有性故。42

復有三種思惟過患,謂不究竟思惟、非處思惟、顛倒思惟。43

復次,如諸菩薩所行惠施,當知此施由七種相乃得清淨。謂施物清淨、戒清淨、見清淨、心清淨、語清淨、智清淨、垢清淨。如是清淨,當知一切皆有十相。

云何施物清淨十相?一、廣大施,謂眾多差別故。二、平等施,謂無增無減故。三、應時施,謂當彼所樂故。四、上妙施,謂色等具足故。五、清淨施,謂非不淨物所雜穢故。六、如法施,謂無罪相應故。七、隨樂施,謂隨求者所愛樂故。八、利益施,謂隨彼所宜故。九、或頓或漸施,謂觀彼求者故。十、無間施,謂無斷絕故。44

云何戒清淨十相?一、發勤精進所獲財物,而用惠施。二、自手臂力所致財物,而用惠施。三、離垢污物而用惠施。四、如法而施。五、如法所得而用惠施。六、息除諸惡而行惠施45。七、調伏諸根而行惠施。八、殷重恭敬而行惠施。九、自手而施。十、於己僕從先行恩養,然後惠施他來求者。

云何見清淨十相?一、不計度我能行施、施為我所,而行惠施。二、不將己校量於他,謂我是勝是等是劣,而行惠施。三、不觀他當有反報,而行惠施。四、不觀察當來有勝殊妙富樂,而行惠施。五、不觀施全無有果,而行惠施。六、不觀施不相似果,而行惠施。七、不觀施有顛倒果,而行惠施。八、不觀殺害為伴侶善,而行惠施。九、不觀奇變吉祥之相,而行惠施。十、不為世間聲譽稱讚,而行惠施。46

云何心清淨十相?一、憐愛心而行惠施,謂任自性於諸有情。二、珍寶心而行惠施,謂於施所47。三、平等心而行惠施,謂於怨親及中庸所。四、調伏垢心而行惠施,謂於慳垢及蓄積垢。當知不施於他,名為慳垢,自不受用,名蓄積垢。五、欣樂心而行惠施,謂由七相,一、於未來求者,發喜樂心故;二、於已來求者,初見便生淨信心故;三、於正施時,生悅豫心故;四、生靜定心故;五、生無足心故48;六、生不惱害意趣心故;七、施已無追悔心故。六、忍辱心而行惠施,謂於求者強遮障中,能堪忍故,及無厭倦故。七、以慈心而行惠施,謂於惱害者。八、以悲心而行惠施,謂於有苦者。九、以喜心而行惠施,謂於有功德者。十、以捨心而行惠施,謂於親友所。

云何語清淨十相?一、先於施物恣彼乞者。二、彼若至時,稱善來進。三、遠離嚬蹙,平面而視,舒顏含笑,先言問訊。四、以柔軟言,共申談論,安慰乞者。五、從此無間,言當施汝可愛財物,欣慶斯施。六、正發施言:吾今惠汝。七、彼若遮障,從容分布,不出麤言。八、於乞求者,若對若背,不毀不呰,亦無論說。九、若無施物,正言辭謝,許得隨與。十、於乞求者,終不對面呵責、驅逐、輕笑、戲弄,亦不令其改容懷愧。

云何智清淨十相?一、由惠施智清淨,二、由求者智清淨,三、由施物智清淨,四、由施加行智清淨,五、由以施成熟有情智清淨,六、由方便善巧智清淨,七、由諸欲過患智清淨,八、由除垢智清淨,九、由於友遠離攝受智清淨,十、由隱覆六方智清淨。

一、由惠施智清淨者,謂於施異名,於施體相,於施訓辭,於施差別,皆如實知而行惠施。二、由求者智清淨者,謂於一切有情,皆住福田覺而行惠施;於諸勝劣、有得有失、怨恩等所,能善了知,隨來求者所樂差別而行施故。又先以諸所施財物,遍於一切有情之類,意樂而捨,若諸求者自然取時,皆生隨喜。三、由施物智清淨者,謂於一切工巧業處智善巧故,速疾能集所有財物而用惠施;或由善根之所攝受,謂於前生或現法受所感財物而用惠施;或發神通,或由法受所致財物而用惠施;或他積集所有財物而用惠施,如勸導他,或任彼務。49

四、由施加行智清淨者,謂於施加行能善了知,不令求者身心勞倦,自心無染而行惠施。善能分布施來求者,施貧匱者,施無依者,施惡行者,施妙行者,施自僕從,謂若貧乏、中財、大財,隨其所應,如軌行施,非不如軌。50

五、由施成熟有情智清淨者,謂善了知施能成熟諸有情已,而行惠施。以所施物與諸大眾,普共行施,亦令大眾生無量福。又於貧窮樂行施者,以己財物分布與之,令其行施。或有不貧,內懷慳悋,雖欲惠施,而不能用自財布施,即以財物與之令施。或於佛法及僧田中欲有所作,便以財物棄捨與之,令彼造作。由此因緣,於二門中生無量福。51

六、由方便善巧智清淨者,謂或由教導令行惠施,或強力逼令行惠施,或領彼恩令行惠施,或由生故令行惠施,或由神力而行惠施。52

七、由諸欲過患智清淨者,謂於諸欲所有過患如實知已,而行惠施。謂於苦蘊中,或時了知二種過患,一者現法,二者後法。或時了知五種過患,謂如五種過患經說。或時了知六種過患,謂此諸欲是怖增語,如是等類,廣說如經。或時了知七種過患,謂知諸欲,無常虛偽,誑妄失法,譬如幻事,惑亂愚夫。或時了知八種過患,謂知諸欲,如朽骸骨,如經廣說,乃至猶如樹端熟果。53

八、由除垢智清淨者,謂於除遣十四垢業,如實知已,而行惠施,此如尸佉落迦經說。

九、由於友遠離攝受智清淨者,謂能善知遠離四種惡友、攝受四種善友,而行惠施,此亦如尸佉落迦經說。

十、由隱覆六方智清淨者,謂隱覆六方而行惠施。此亦如尸佉落迦經說。54

云何垢清淨十相?一、遠離懈怠垢而行惠施,謂或內或外,或近或遠,或身疲倦,或不疲倦,或身羸劣,或不羸劣,而常惠施。二、遠離貪垢而行惠施,謂於財物。三、遠離瞋垢而行惠施,謂於求者。四、遠離癡垢而行惠施,謂於因果。五、遠離障垢而行惠施,言障垢者,謂四種障,一、不串習,二、匱乏,三、耽湎,四、觀果。六、善分布而行惠施,此即遠離非道理垢,謂貧乏者,於自僕從;若中財者,即於彼所及貧苦所;若大財者,即於彼所,亦於其餘來求者所。55

七、由圓滿而行惠施,此即遠離諸減少垢,謂事圓滿、意樂圓滿。事圓滿者,復有七相,一、施資產事,二、施國土事,三、施有情事,四、施莊嚴事,五、施舍宅事,六、施居處事,七、施內身事。意樂圓滿者,謂於內身及外財寶,獲得自性無著意樂。八、由清淨而行惠施,此即遠離不清淨垢,謂由十種清淨,即無著無取等,如本地分廣說。56

九、善觀察而行惠施,此即遠離惡慧垢,謂觀察施物,觀察意樂,觀察其田。觀察施物者,謂觀察受用勝於積聚,觀察惠施勝於受用。何以故?若唯積聚,不能自益,不能益他,非現法利,非後法利。若諸菩薩唯自受用,名自饒益,非饒益他,名現法利,非後法利。若諸菩薩能行惠施,便自發生廣大歡喜,名自饒益,名饒益他,名現法利,名後法利。觀察意樂者,當知意樂略有四種,一、於因中無倒意樂,二、於果中無著意樂,三、於有情悲愍意樂,四、於一切智智圓滿意樂。由如是等諸意樂故,而行惠施。57

觀察田者,當知略由五相,一、於是處乞求可得;二、於是處已有乞求,復加貧匱;三、於是處已有貧匱,復無依怙;四、於是處有無依怙,復行惡行;是名為田。五、於是處雖無此等,而有修行善行可得。由七種相,當知非田,一、乞求者極大暴惡,曾為怨害,歸依怨害而有所求;二、勸為善事,終不能得;三、心懷染污,為染污事而有乞求;四、為損惱而有乞求;五、乞求者,或自是魔,或魔所魅,非處乞求;六、乞求父母,或復隨一非所施物;七、能為無義。由此等相,當知是名觀察非田。58

十、具方便德而行惠施,此即遠離無方便過失垢。此中方便者,謂串習施,不顧身命,悲愍有情,真實義智,無上菩提勝解教導,強力逼迫,處任恩報,生及神力。59