成唯識論討論 - 第二章第一節第三項第四目 若無實我,誰能造業,誰受果耶


若無實我,誰能造業,誰受果耶?

窺基:此是假設外人徵難之第二問。外人難曰,若無實我,無實作業受果,如此既無作、受,法體應空,可立量云:「一切有情,應無作業受果,以無我故,如龜毛等。」

所執實我,既無變易,猶如虛空,如何可能造業受果?若有變易,應是無常。

窺基:此為論主質問對方,於中有二比量。我既常有,誰能作業受果?故立第一量云:「汝我,應不能作業受果,許無變易故,許體常故,如虛空等。」言「變易」者,即是我體改轉無常之義。若以用轉變,令體無常,理亦得成,故立第二量云:「汝所執我,應體無常,許用變易故,如色、聲等。」

然諸有情,心、心所法,因緣力故,相續無斷,造業受果,於理無違。

窺基:此為論主敘述正義,文易可知。言「心、心所法,因緣力故,相續無斷,造業受果」者,是說由於前七轉識熏習種子之因緣力,故阿賴耶識得於諸趣生,相續無斷,即此假有情者,前六轉識能夠造業,並與第八識同,亦能受果,如是之義,於理無違。又解,即第八識自體種子因緣力故,其現行識相續無斷,即此假有情者,前六轉識有時造業,並與第八識同,亦能受果,如是之義,於理無違。又解,由八識等心、心所法各自種子因緣力故,諸趣五蘊相續無斷,即此假有情者,前六轉識能夠作業,前六轉識與第八識亦能受果,除第七識,此解亦是於理無違。

慧沼:今此解釋「作業受果」,是以大乘八識辨別有無。即前六識俱能作業、受果,第七識作業、受果俱無,第八識能受果,不能作業。由於第七識是無記性,故不作業,是染污性,故不受果。由於第八識是異熟性,故能受果,是無記性,故不能作業。