瑜伽師地論註釋 - 卷八十五


攝事分中契經事行擇攝第一之一1

如是已說攝異門。云何攝事?謂由三處應知攝事,一者素怛纜事,二者毘奈耶事,三者摩怛理迦事。

云何素怛纜事?謂由二十四處,略攝一切契經。一者別解脫契經,二者事契經,三者聲聞相應契經,四者大乘相應契經,五者未顯了義令顯了契經,六者已顯了義更令明淨契經,七者先時所作契經2,八者稱讚契經,九者顯示黑品契經,十者顯示白品契經,十一者不了義契經,十二者了義契經,十三者義略文句廣契經,十四者義廣文句略契經,十五者義略文句略契經,十六者義廣文句廣契經,十七者義深文句淺契經,十八者義淺文句深契經,十九者義深文句深契經,二十者義淺文句淺契經,二十一者遠離當來過失契經,二十二者遠離現前過失契經,二十三者除遣所生疑惑契經,二十四者為令正法久住契經。

別解脫契經者,謂於是中,依五犯聚及出五犯聚,說過一百五十學處,為令自愛諸善男子精勤修學。3

事契經者,謂四阿笈摩,一者雜阿笈摩,二者中阿笈摩,三者長阿笈摩,四者增一阿笈摩。雜阿笈摩者,謂於是中,世尊觀待彼彼所化,宣說如來及諸弟子所說相應,蘊、界、處相應,緣起、食、諦相應,念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支、入出息念、學、證淨等相應4。又依八眾說眾相應5。後結集者,為令聖教久住,結嗢柁南頌,隨其所應,次第安布。當知如是一切相應,略由三相。何等為三?一、是能說,二、是所說,三、是所為說。若如來,若如來弟子,是能說,如弟子所說、佛所說分。若所了知,若能了知,是所說,如五取蘊、六處、因緣相應分,及道品分。若諸苾芻、天魔等眾,是所為說,如結集品。如是一切,麤略標舉能說、所說及所為說,即彼一切事相應教,間廁鳩集,是故說名雜阿笈摩。

即彼相應教,復以餘相處中而說6,是故說名中阿笈摩。即彼相應教,更以餘相廣長而說,是故說名長阿笈摩。即彼相應教,更以一二三等漸增分數道理而說,是故說名增一阿笈摩。如是四種,師弟展轉傳來於今,由此道理,是故說名阿笈摩。是名事契經。

於十二分教中,除方廣分,餘名聲聞相應契經。即方廣分,名大乘相應契經。此分別義,如前應知。如是四種契經,由餘未顯了義令顯了等二十種契經,如其所應,當知其相。7

從是已後,依此所說四種契經,當說契經摩呾理迦,為欲決擇如來所說、如來所稱、所讚、所美先聖契經。譬如無本母字,義不明了,如是本母所不攝經,其義隱昧,義不明了。與此相違,義即明了,是故說名摩呾理迦。總嗢柁南曰:8
  界略教想行  速通因斷支
  二品智事諍  無厭少欲住

別嗢柁南曰:
  界說前行觀察果  愚相無常等定界
  二種漸次應當知  非斷非常及染淨9

有四種所化有情先數習邪解脫見所集成界。何等為四?謂於先有、先世、先身、先所得自體中,聽聞常見增上不正法,不如理作意增上力故,於今由彼為因,由彼為緣,數習邪解脫見所集成界。如說由常見,如是由斷見、由現法涅槃見、由薩迦耶見,廣說亦爾。此中世尊,由種種勝解智力、種種界智力增上力故,尋求彼先勝解及彼後界,如其所應,為調伏彼邪勝解界故,多分為轉四種法教。或復為餘智未成熟者,令彼智成熟故;智已成熟者,令彼解脫諸煩惱故。為初邪界有情,說因滅故行滅,由行盡門說無常性,為調伏彼邪勝解界故。為隨第二邪界有情,說因集故行集,由行起門說無常性,為調伏彼邪勝解界故。為隨第三邪界有情,由諸行苦門轉正法教,為調伏彼邪勝解界故。為隨第四邪界有情,若離諸行起薩迦耶見行者,由諸行空門轉正法教,若即諸行起薩迦耶見行者,由無我門轉正法教,為調伏彼邪勝解界故。10

復次,善說法律,略由三種不共支故,不共外道,墮善說數。一者,宣說真實究竟解脫故;二者,宣說即彼方便故;三者,宣說即彼自內所證故。云何真實究竟解脫?謂畢竟解脫及一切解脫,即是見道果,及此後所得世出世修道果。此中見道果,由畢竟故得名真實,而非究竟,於一切解脫猶有所應作故。又解脫有三種,一、世間解脫,二、有學解脫,三、無學解脫。世間解脫,非是真實,有退轉故。有學解脫,雖是真實而非究竟,猶有所作故。當知所餘,具足二種。11

云何方便?謂於諸行中,依如所有性及盡所有性,修無常想,依無常修苦想,依苦修空、無我想,因此得入諦現觀時,由正觀察所知境故,獲得正見。由此正見為依止故,修道位中,遍於諸行住厭逆想。彼於住時,雖由彼相應受,憶念思惟不現前境明了現前,而不生喜。由不生喜增上力故,彼於行時,即於彼受所緣境界不生染著。彼於一切所求境界得處中故12,尚不希求,何況耽著。彼由如是若住若行,於喜貪纏速能滅盡,心清淨住。又即於彼如所得道,極多修習為因緣故,永拔彼品麤重隨眠,獲得真實究竟解脫,當知即是心善解脫。13

云何自內所證?當知有四種相。若於有學解脫轉時,由二種相,內慧觸證,謂我已盡諸惡趣中所生諸行,又我已盡除其七生、二生、一生所餘後有所生諸行14;又我已住能究竟盡無退轉道。若於無學解脫轉時,即由如是二種相故,內慧觸證,謂我已作為斷其餘一切煩惱所應學事,我今尚無餘一生在,況二況七;又隨所樂,亦能為他如實記別。如是名為自內所證。15

復次,即彼解脫,有二種前行法,一者見前行法,二者道果前行法。見前行法者,謂由解脫及彼方便自內所證增上力故,從他言音,起聞思修所成妙善,如理作意,未入正性離生,能入正性離生,得如實見出世正見。道果前行法者,謂得如是正見已,復起所餘正思惟等,或同時生、或後時生道前行法,為斷所餘諸煩惱故。16

復次,為欲證得所未得解脫故,應觀察八事。謂於諸行中,愛味、過患、出離觀察,及聞、思、思擇力、見道、修道觀察。於諸行中觀察愛味時,能善通達諸行愛味所有自相。即於諸行觀察過患時,能善了知三受分位過患共相,謂於是中甚少愛味,多諸過患。如是了知愛味染著多諸過患共相應已,於所愛味一切行中,隨所生起欲貪煩惱,即能除遣、制伏、斷捨。於此欲貪不現行故,說名為斷,非永離欲故名為斷。又於彼事心未解脫,若於隨眠究竟超越,乃永離欲,心得解脫,是名一門觀察差別。17

又修行者,於彼諸行正觀察時,先以聞所成慧,如阿笈摩,了知諸行體是無常,無常故苦,苦故空及無我。彼隨聖教,如是勝解,如是通達,既通達已,復以推度相應思惟所成微細作意,即於彼境如實了知。即由如是通達、了知增上力故,於彼相應煩惱現行現法、當來所有過患,如實觀察。由思擇力為依止故,設復生起而不實著,即能捨離。彼由如是通達、了知及思擇力多修習故,能入正性離生。既入正性離生已,由修道力,漸離諸欲。彼由思擇、見道二種力故,隨其所應,斷諸煩惱,謂不現行斷故,及一分斷故18。由修道力,究竟離欲。如是由前二種,漸離欲貪,由修道力,心得解脫。

復次,有二種煩惱斷果及苦滅果。一者見所斷果,由證彼故,能自了知:我已永盡捺落迦、傍生、餓鬼,我今證得預流無退墮法,乃至廣說19。二者修所斷果,由證彼故,能自了知:我最後身暫時支持,第二有等永不復轉。復有二種苦滅,一者,現在為因,未來苦滅;二者,過去為因,現在苦滅。復有二種苦滅,一者心苦滅,二者身苦滅。復有二種苦滅,一者壞苦、苦苦苦滅,二者行苦苦滅。復有二種苦滅,一者非愛業果苦滅,二者可愛業果苦滅。復有少分已見諦迹諸聖弟子,雖已超過諸惡道苦所有怖畏,由未永盡一切結故,其心猶有於當來世共諸異生生老死怖,為斷彼故,而能發起猛利樂欲,乃至正念及無放逸,勤修觀行。20

復次,有二種愚夫之相。何等為二?一者,於所應求不如實知;二者,非所應求而反生起。何等名為是所應求?所謂涅槃,諸行永滅。而諸愚夫,於當來世諸行不生,都無樂欲,於諸行生,唯有欣樂。由是因緣,於所應求及諸行生所有眾苦,不如實知。何等名為非所應求而反生起?非所求者,謂老病死、非愛合會、所愛別離、所欲匱乏、愁歎憂苦、種種熱惱,彼於如是諸行生起,反生欣樂;於生為本一切行中,深起樂著;於生為本所有諸業,造作積集。由是因緣,於有生苦,及生為本老、病、死等眾苦差別,不得解脫。如是名為非所應求而反生起。

復次,於諸行中有四決定,一、無常決定,二、苦決定,三、空決定,四、無我決定。云何諸行無常決定?由三種相,當知過去、未來諸行尚定無常,何況現在。何等為三?謂先無而有故,先有而無故,起盡相應故。若未來行,先所未有,定非有者,是即應非先無而有,如是應非無常決定。由彼先時施設非有,非有為先,後時方有,是故未來諸行無常決定。若現在從緣行生已,決定有者,是即應非先有而無,未來諸行便應非是無常決定;現在諸行亦應不與起盡相應。由現在行從緣生已,非決定有,以有為先,施設非有,是故過去諸行無常決定。如是現在諸行,因未來行先無而有,因過去行先有而無,由此施設起盡相應。是故說言:當知去來諸行無常性尚決定,何況現在。是名諸行無常決定。21

云何諸行苦性決定?謂去來諸行尚是生等苦法,何況現在。所以者何?過去諸行是已度苦,未來諸行是未至苦,現在諸行是現前苦,是名諸行苦性決定。云何諸行空性決定?謂去來諸行尚定空性,何況現在。所以者何?未來諸行其性未有,由此故空;過去諸行其性已滅,由此故空;現在諸行雖有未滅,諦義、勝義性所遠離,由此故空。是名諸行空性決定。云何諸行無我決定?謂去來諸行尚定無我,何況現在。所以者何?未來諸行非我之相,未現前故;過去諸行非我之相,已越度故;現在諸行非我之相,正現前故。是名諸行無我決定。22

又由二相,當知諸行決定無常,一、由過去世已滅壞故,二、由未來、現在世是應滅壞法故。又由二相,當知諸行決定是苦,一、是生等苦法故,二、是三苦性故。此諸苦相,如前應知23。又由二相,當知諸行決定是空,一、畢竟離性空故,二、後方離性空故。畢竟離性空者,謂諸行中我、我所性畢竟空故。後方離性空者,謂於已斷一切煩惱心解脫中,一切煩惱皆悉空故。又由二相,當知諸行決定無我,一、諸行種種外性故,二、諸行從眾緣生不自在故。24

復由十相,當知諸行四相決定,謂由敗壞、變易、別離、相應、法性相故,非可樂、不安隱、相應、遠離、異相相故。如是等相,如前聲聞地已廣分別。25

復次,依出世道作意修中,有五離繫品界,一者斷界,二者無欲界,三者滅界,四者有餘依涅槃界,五者無餘依涅槃界。謂見道所斷諸行斷故,名為斷界。修道所斷諸行斷故,名無欲界。即此唯有餘依故,名有餘依涅槃界。此依滅故,名為滅界,亦名無餘依涅槃界。即此五界,由一切行永寂靜故,名諸行止。由我、我所、我慢執著及與隨眠,皆遠離故,說名為空26。由一切相皆遠離故,名無所得。於斷界中,一切隨順有漏法上所有貪愛,皆遠離故,名為愛盡。於無欲界,所有欲貪皆遠離故,名為無欲。於滅界中,及於有餘依、無餘依涅槃界中,如其所應,皆永滅故,皆寂靜故,隨其次第,說名為滅,亦名涅槃。又於斷界未得為得,勤修習故,名於諸行修厭。於無欲界未得為得,勤修習故,名於諸行修離欲。於滅界未得為得,勤修習故,名於諸行修滅。27

復次,為心解脫勤修習者,有二種漸次,一、智漸次,二、智果漸次28。云何智漸次?謂於諸行中,先起無常智,由思擇彼生滅道理故;次後於彼生相應行,觀為生法、老法,乃至憂苦熱惱等法。由是因緣,一切皆苦。此即依先無常智,生後苦智。又彼諸行,由是生法乃至是熱惱法故,即是死生緣起展轉流轉不得自在行相道理,故無有我。此即依先苦智,生後無我智。如是觀無常故苦,苦故無我,是名智漸次。29

云何智果漸次?謂厭、離欲、解脫、遍解脫。云何厭?謂有對治現前故,起厭逆想,令諸煩惱不復現行。云何離欲?謂由修習厭心故,雖於對治不作意思惟,然於一切染愛事境,貪不現行,此由伏斷增上力故。云何解脫?謂即於此伏斷對治,多修習故,永拔隨眠。如是名厭、離欲、解脫第一差別。復有差別,謂於厭位斷界極成滿故,名厭。即依止厭,除非想非非想處,於餘下地得離欲時,施設離欲位,故名離欲。於非想非非想處得離欲時,施設解脫位,故名解脫。是名厭、離欲、解脫第二差別。云何遍解脫?謂由如是煩惱雜染解脫故,生等諸苦雜染亦普解脫,是名遍解脫。如是由智增上力故,於諸行中起厭,由習厭故,得離欲,由習離欲故,得解脫及遍解脫。如是名為智果漸次。

此中復有四種邪執。何等為四?一、見邪執,二、慢邪執,三、自內邪執,四、他教邪執。見邪執者,謂於諸行中執我、我所。慢邪執者,謂於諸行中起我慢執。前見邪執,障諦現觀,後我慢邪執,障修所斷煩惱等斷。自內邪執者,謂獨處空閑,不正分別為依止故,執有實我,或見邪執,或慢邪執。他教邪執者,謂由他教起邪執著,謂此是我,此是我所,我慢行轉。又於內起不正分別,執我我所,名內邪執,亦名非他教邪執。如是一切邪執永斷,當知是名智果。

復次,由三種相,應知諸行非斷非常。何等為三?一、以無住行為因故,二、生已無住因故,三、未來諸行因性滅故。此中諸行因無常故,生已住因不可得故,當知諸行非常。能生未來諸行現在因性滅故,當知諸行非斷。復有四緣,能令諸行展轉流轉。何等為四?一、因緣,二、等無間緣,三、所緣緣,四、增上緣。即此四緣,略有二種,一、因,二、緣。因唯因緣,餘三唯緣。又因緣者,謂諸行種子。等無間緣者,謂前六識等及相應法等無間滅,後六識等及相應法等無間生。所緣緣者,謂五識身等,以五別境為所緣,第六識身等,以一切法為所緣。增上緣者,謂五識等,以眼等各別所依為增上緣,及以能生作意等為增上緣;意識身等,以四大種身及能生作意等為增上緣。又先所造業,望所生愛非愛果,當知亦是增上緣。如是資糧望道,道望得涅槃,當知亦是增上緣攝。30

復次,由三種事、二種相,應當觀察雜染、清淨。云何由三種事,觀察一切雜染、清淨?一者,於諸行中觀察雜染因緣,謂觀彼愛味為愛味故。二者,於諸行中觀察清淨因緣,謂觀彼過患為過患故。三者,於諸行中觀察清淨,謂觀彼出離為出離故。如是一切,總略為一,名由三事觀察一切雜染、清淨。云何由二種相,觀察一切雜染、清淨?一者由如所有性故,二者由盡所有性故。如所有性者,謂於諸行中,若愛味,若過患,若出離。盡所有性者,謂於諸行中,盡所有愛味,盡所有過患,盡所有出離。此中,觀察諸行為緣生樂生喜,是名於彼愛味;又此愛味極為狹小。如是由二種相,觀察如所有性所謂愛味。又觀察諸行是無常、苦、變壞之法,是名於彼過患;又此過患極為廣大。如是由二種相,觀察如所有性所謂過患。又復觀察於諸行中欲貪滅、欲貪斷、欲貪出,是名於彼出離;又此出離,寂靜無上,畢竟安隱。如是由二種相,觀察如所有性所謂出離。又即此愛味,即此過患,即此出離,於諸行中,若過去若未來若現在,若內若外,若麤若細,若劣若勝,若遠若近,審諦觀察,當知是名於彼觀察如所有性,所謂愛味、過患、出離。31

又為了知如是三事體性是有,應知三種有情眾別,一、於諸欲染著眾,二、於諸欲遠離眾,三、於諸欲離繫眾。於此三處,復有三種世間愚癡,謂若天世間,若沙門、婆羅門,若諸天、人。如是三種世間,由三因緣,應知安立。一、由得欲自在及淨自在故,謂若魔、若梵世間。二、由勤修得彼因故,謂若沙門、婆羅門。三、趣種種業因果故,謂若諸天、人。32

又於此三處,隨其所應,能斷作證,有二種道,離四倒心,謂已入見地,及於上修道多修習住33。又此二種道,有四種相心解脫果,一、貪瞋縛解脫相,二、欲貪滅斷出離相,三、九結離繫相,四、生等諸苦解脫相。此中,前三相顯示因處煩惱解脫,後一相顯示果處諸苦解脫。於此義中,譬如有人,處在囹圄,為種種縛之所繫縛,所謂或木或索或鐵,又置餘人令其防守;或設有彼從幽縶處逃至遠所,還執將來;或有尚不令彼轉動,況得逃避;或有安置廣大微妙種種可愛所繫妙欲在幽縶處,令彼自然心生樂著,無欲逃避。如是彼人為一切種縛之所縛,為善方便守之所守,為最堅牢繫之所繫,復為怨家隨欲加害,所謂打拍,或復解割,或加杖捶,或總斷命。若有能脫是四縛者,乃得名為從一切縛而得解脫。34

如是於彼三處世間愚癡有情,為種種縛所繫縛者,當知即譬貪瞋癡縛。其守禁者,譬不正尋思,及未永拔煩惱隨眠。不正尋思故,尚不令動,況得離欲而遠逃避。煩惱隨眠未永拔故,雖世間道方便逃避遠至有頂,復執將還。可愛妙欲,譬之九結,由彼結故,令於生死自然樂著,於自繫縛不欲解脫。彼既如是為種種縛極所密縛,善方便縛之所密縛,最堅牢縛之所密縛,復四魔怨隨其所欲,以生等苦而加害之。若能從彼四種繫縛善解脫者,乃可名為從一切縛而得解脫。35

復次,嗢柁南曰:
  略教教果終墮數  三遍智斷縛解脫
  見慢雜染淨說句  遠離四具三圓滿36

由三因緣,有諸聲聞,往大師所,請略教授。何等為三?謂唯多聞為究竟者,於諸餘行而厭背者,生如是解:但略聞法足得自義,何藉多聞以為究竟。要修正行為貞實故,又棄捨多聞究竟欲故。又有怖畏於所入門多所作者,為善方便而得入故。或有即彼已於多法善聽善思,彼作是念:我於多法已善聽思,若我今者盡已聽思所得諸法以為依止,於住心境及解脫境欲繫心者,將不令我作意散亂。若爾住心尚不能得,何況解脫。又於如是所聞所思一切法中,不得決定,當依何者速證通慧?當依何者速得出離?當緣何境而得住心?當緣何境而得解脫?彼既如是自不決定,若於大師或眾所識如來弟子現前見已,便即往詣請略教授。37

復次,當知正教授,有四種自義果得。謂為此出家及如此出家,即形相具足、事業具足、意樂具足、處捨取具足。依此故,得無上得、現法得、自然得、內證得。38

復次,有六種死,謂過去死、現在死、不調伏死、調伏死、同分死、不同分死。過去死者,謂過去諸行沒,乃至命根滅故死39。現在死者,謂現在諸行沒,乃至命根滅故死。不調伏死者,謂於過去世不調不伏,有隨眠行40,展轉隨眠,世俗說言士夫隨眠,而命終已,於現在世結生相續,有隨眠行所攝自體而得生起。於現在世,乃至壽盡,亦復如是不調不伏,廣說乃至而命終已,未來自體復得生起,又能攝取有隨眠行。由攝取彼以為因故,便為生等眾苦所縛,亦為貪等大縛所縛。調伏死者,謂於現在世,已調已伏,無有隨眠而命終已,未來自體不復生起,亦不攝取有隨眠行。不攝取彼以為因故,解脫生等眾苦差別,亦復解脫貪等大縛。41

同分死者,謂如過去不調不伏,曾捨身命,於現在世,亦復如是而捨身命,當知如此,名同分死,名相似死,名隨順死。若於過去不調不伏,捨身命已,於現在世,已調已伏,而捨身命,當知此名不同分死、不相似死、不隨順死。若於現在有隨眠行,展轉隨眠而命終時,如過去死,名同分死及隨順死;不如過去而命終時,不能攝取當所結生未來相續同分諸行,名不同分死及不隨順死。42

又此六種死,當知有二種相,謂諸行流轉過患相,及諸行還滅勝利相。若於過去及於現在,不調不伏,同分而死,復於未來取生等苦,及為貪等煩惱縛者,名諸行流轉過患相。若於現在,已調已伏,不同分死,又於未來不取眾苦,解脫一切煩惱縛者,名諸行還滅勝利相。

復次,由八種相,得入於彼諸行生起世俗言說士夫數中,謂如是名、如是種類、如是族姓、如是飲食、如是領受若苦若樂、如是長壽、如是久住、如是所有壽量邊際。如是諸相,於菩薩地宿住念中,當知如前已廣分別。43

復次,由三種相,於諸行中,應知無我遍智及斷。何等為三?一、於內遍智,二、於外遍智,三、於內外遍智。斷亦如是,隨其所應。所謂諸行,都無有我,無有我所,亦無有餘互相繫屬,當知如是於內、外、俱遍智及斷。此中,由法住智得決定遍智,數習此故,捨彼相應所有隨眠,得畢竟斷。當知此中,為於諸行未得遍智者,令得遍智故,如來大師說正法要。若於諸行已得遍智,而未永斷者,為令唯於如先所得遍智數習,得永斷故,復加勸導。44

復次,於生死中而流轉者,有三種縛,由此縛故,心難解脫。當知,此唯善說法律能令解脫,非由惡說。何等為三?一者,除其愛結,餘結所繫諸有漏事45;二者,愛結所染諸有漏事;三者,能生當來後有諸行。於此三縛,由三因緣,心難解脫。謂初由種種故,第二由堅牢故、可愛樂故,第三由微細故。復由五相,為後有縛所繫縛者,當知有五我慢現行,謂由所依故、所緣故、助伴故、自性故、因果故。當知此中,薩迦耶見以為依止,計我未來或當是有,或當非有,以有非有為所緣境。此中,非有為所緣境唯有一種,有為所緣乃有五種,謂我當有色、我當無色、我當有想、我當無想、我當非有想非無想。如是一切,總收為一,合有六種所緣境界。言助伴者,謂動亂心。言自性者,恃舉行相為其自相,戲論自性為其共相,一切煩惱戲論性故。因果性者,謂能感生為因性故,造作業行愛隨逐故。46

復次,由三種相,當知心善解脫。謂於諸行遍了知故;於彼相應諸煩惱斷,得作證故;煩惱斷已,於一切處離愛住故。又於此中,由四種行,於諸行中能遍了知如所有性,謂無常等。由十一行,於諸行中能遍了知盡所有性,謂過去、未來等,如前廣說。47

復次,有二種、五種雜染,并五種因相。如是二種,諸有學者應知應斷,諸無學者已知已斷。何等為二?謂見雜染及慢雜染。此二當知五種差別,謂由行故,纏故,隨眠故。何等為五?一者計我,二者計我所,三者我慢,四者執著,五者隨眠。當知此中,計我、我所、我慢三種為所依止,於所緣事,固執取著唯此諦實,餘皆愚妄。當知此中,由纏道理,說名執著;即彼種子,隨縛相續,說名隨眠。又有識身及外事等,當知是彼五種因相,謂計我因相,乃至隨眠因相。即此因相,復有二種,一者所緣因相,二者因緣因相。計我、我慢,以有識身為所緣因相。計我所,通以二種為所緣因相。彼執著,以聞不正法、不如理作意及彼隨眠為因緣因相。彼隨眠,以不如實了知諸行、煩惱諸纏數數串習為因緣因相。48

復次,有四種有情眾,當知於中安立雜染。何等為四?一者外道有情眾,二者此法異生有情眾,三者有學有情眾,四者無學有情眾。外道有情眾中,具有一切。此法異生有情眾中,四種可得,及彼因相,并執著因相一分,然執著不可得。有學有情眾中,計我、我所二種,及彼因相、執著、隨眠,皆不可得,及我慢執著并彼因相,然有我慢隨眠可得49。無學有情眾中,一切皆不可得。又外道有情眾,凡所有行,不為斷彼。此法異生有情眾,所修諸行正為斷彼,而未能斷,未見如實故。有學有情眾,已斷一分,為斷餘分,復修正行;雖見如實,而不自稱我已能見,猶未獲得盡無生智故。無學有情眾,一切已斷,於諸行中而自稱言:我如實見。50

復次,有八種清淨說句。何等為八?謂由超過見、慢故,名二種超過意清淨說句51。由斷彼因相故,名除相清淨說句52。由斷彼執著故,名寂靜清淨說句。由斷彼隨眠故,名善解脫清淨說句。復次,有學有二清淨說句,謂於後有一切行中,由不現行道理,名已割貪愛及轉三結。無學有二清淨說句,謂止慢現觀故,及一切苦本貪愛隨眠永拔除故,名已作苦邊。如是一切,總收為一,合有八種清淨說句。53

復次,由四支故,具足遠離,名善具足。何等為四?一者無第二而住,二者處邊際臥具,三者其身遠離,四者其心遠離。謂於居家境界所生諸相尋思、貪欲、瞋恚,悉皆遠離,依不放逸防守其心。又由五相,發勤精進,速證通慧,謂有勢力者,由被甲精進故;有精進者,由加行精進故;有勇悍者,由於廣大法中無怯劣精進故;有堅猛者,由寒熱、蚊蝱等所不能動精進故;有不捨善軛者,由於下劣無喜足精進故。又為斷惛沈睡眠、掉舉惡作,如其次第,奢摩他、毘鉢舍那品隨煩惱故,願正止觀,無有失壞。54

復次,於善說法毘奈耶中,有三圓滿。何等為三?一、行圓滿,二、果圓滿,三、師圓滿。行圓滿者,謂為觸證斷、無欲、滅界故,聽聞正法,為他演說,自正修行法隨法行,是名行圓滿。果圓滿者,謂即由此法隨法行增上力故,心善解脫,又能證得現法涅槃,是名果圓滿。師圓滿者,謂能引發一切梵行之法55,皆用世尊為根本故,皆由世尊轉法眼故,皆以世尊為所依故。由如來出世,有彼教可知,故說世尊為彼根本。佛出世已,觀待彼彼所化有情,說正法眼,師及弟子展轉傳來,故說世尊轉正法眼。轉法眼已,若有於中生諸疑惑,唯依世尊乃能決了,故說世尊為所依止。又說法師略有二種,一者由教,二者由證。斯由從他聞正法已而宣說故,依證學道、無學道已而宣說故。